初步研究发现精神分裂症患者存在巴尔通体感染的证据
立即发布
北卡罗来纳州立大学和北卡罗来纳大学教堂山分校的一项试点研究发现了证据巴尔通氏体属精神分裂症和分裂情感性障碍患者血液中的感染。
“一段时间以来，研究人员一直在研究细菌感染和神经精神疾病之间的联系，”北卡罗来纳州立大学前兽医内科医生、威斯康星大学现任教员、该研究的第一作者艾琳·拉什尼茨博士说。
“具体来说，有研究表明，由于动物共患寄生虫，养猫与精神分裂症有关刚地弓形虫但到目前为止，还没有确凿的证据支持这种寄生虫的致病作用。所以我们决定研究另一种与猫有关的传染病，巴尔通氏体属，看看两者之间是否有联系。”
巴尔通氏体属细菌历来与猫抓病有关吗?这种病直到最近才被认为是一种短暂的(或自限性的)感染。猫会感染巴尔通氏体属通过接触跳蚤和潜在的蜱虫，它们是细菌的天然载体。在已知的40种病毒中，至少有3种是猫的宿主巴尔通氏体属物种:巴尔通氏体属henselae，巴尔通氏体属clarridgeiae和巴尔通氏体属koehlerae．
北卡罗来纳大学医学院精神病学副教授、通讯作者Flavio Frohlich说:“虽然人们对精神分裂症等神经精神疾病的理解正在兴起，但有关其实际原因的问题仍未得到解答。”“对于北卡罗来纳大学精神病学部门的我们来说，这是一个令人兴奋的机会，可以与领先的专家合作巴尔通氏体属去追求这个与精神分裂症有潜在联系的创新想法。据我们所知，这是第一个研究潜在作用的工作巴尔通氏体属在精神分裂症。”
研究小组招募了一组17名稳定的、经医学治疗的精神分裂症或分裂情感性障碍患者，以及13名健康成年人的对照组，以测试这种疾病的证据巴尔通氏体属感染。
所有参与者都填写了关于症状严重程度和潜在可能性的调查问卷巴尔通氏体属曝光。研究人员在一周内抽取了两次参与者的血液样本。样本在生长培养基中培养，培养和全血样本每隔7天、14天和21天进行qPCR和液滴数字或ddPCR检测，以寻找证据巴尔通氏体属organism-specific DNA。血液样本也被检测巴尔通氏体属种特异的抗体。
在17名精神分裂症患者中，有12名患有精神分裂症巴尔通氏体属他们血液中的DNA，而对照组的13人中只有1人。根据调查问卷，患者和对照组报告的宠物饲养和跳蚤接触情况相似。
”巴尔通氏体属ddPCR是一种非常新的诊断技术，提供了一种比我们以前获得的更敏感的分子测试，”北卡罗来纳州立大学Melanie S. Steele杰出内科教授、该研究的合著者Ed Breitschwerdt博士说。“如果我们没有使用ddPCR来测试这组个体，我们就不会发现巴尔通氏体属任何参与者的DNA，无论是病例还是对照组。”
“重要的是要记住，我们的研究是故意设计的，不能证明两者之间的因果关系巴尔通氏体属感染和精神分裂症，”Frohlich说。“然而，我们认为这项初步观察性研究有力地支持了后续研究的必要性。”
研究人员计划进行一项更大规模的研究，看看他们的初步结果是否得到证实。
Breitschwerdt说:“许多病人已经接受了多年的治疗。”“我们开始看到的是一种模式巴尔通氏体属可以坚持很长时间。对于那些不能消除感染的人来说，这种细菌会导致慢性或进行性疾病。”
这项研究发表在病媒传播和人畜共患疾病由美国国立卫生研究院提供部分支持(资助UL1TR002489和T32OD011130)。北卡罗来纳州立大学的里卡多·马吉和朱莉·布拉德利，以及北卡罗来纳大学教堂山分校的l·弗雷德里克·贾斯科格对这项工作做出了贡献。
皮克-
致编辑:论文摘要如下。
精神分裂症与巴尔通体感染:一项初步病例对照研究
作者: Erin Lashnits, Ed Breitschwerdt, Ricardo Maggi, Julie Bradley，北卡罗莱纳州立大学;L. Fredrik Jarskog, Flavio Frolich，北卡罗来纳大学教堂山分校
发表2021年3月15日病媒传播和人畜共患疾病
文摘:
最近，巴尔通体属新出现的人畜共患病细菌感染与一系列中枢神经系统(CNS)症状有关。目前，尚不清楚巴尔通体感染是否与精神分裂症/分裂情感性障碍(SCZ/SAD)症状相关。本研究的目的是确定巴尔通体感染与SCZ/SAD之间是否存在关联。次要目的是确定有巴尔通体感染记录的参与者中SCZ/SAD症状是否更严重。采用病例对照研究设计，对17例患者和13例对照患者进行一系列临床和认知评估。采集血样并使用血清学、微生物学和分子技术检测巴尔通体感染。SCZ/SAD患者比健康志愿者更有可能在他们的血液中含有巴尔通体DNA, 17例中有11例(65%)巴尔通体液滴数字PCR (ddPCR)阳性。相比之下，只有1名健康志愿者巴尔通体spp. ddPCR阳性(8%，p = 0.0024)。基于血清学，巴尔通体暴露在SCZ/SAD患者(17人中的12人)和健康志愿者(13人中的12人)中很常见，组间无显著差异(p = 0.196)。在SCZ/SAD病例组中，有和没有ddPCR证据表明巴尔通体感染的人在SCZ/SAD严重程度评分上没有显著差异。 This pilot study provides preliminary evidence in support of future investigations that should examine a potential contribution of Bartonella spp. infection to SCZ/SAD.
