允许计算机与人脑交互的设备已经出现了——接近20万人拥有了耳蜗植入设备仅在美国。大量的脑机接口(BCI)技术正在开发中。随着这些技术变得越来越普遍，与道德和政策相关的问题也越来越多——从联邦贸易委员会到FDA的机构已经面临着关于脑机接口设备的监管决定。
一本新书，政策、身份和神经技术:脑机接口的神经伦理学，探讨了这些问题以及更多。这本书由……合编Veljko Dubljević北卡罗来纳州立大学副教授，领导神经计算伦理研究小组;以及北卡罗来纳州立大学前研究生艾伦·科因的作品。
为了进一步了解即将出现的BCI设备，以及这些技术带来的问题，我们采访了Coin和dubljeviki。
文摘:在我们谈论这本书之前，我有一个基本问题:bci到底是什么?它们有多普遍?你能给我举几个例子吗?
Allen硬币:简而言之，脑机接口是一类可以读取大脑活动并将其转换为计算机可理解的格式的技术。脑机接口设备使用大脑活动作为输入来提供某种输出，或者将信息作为反馈传递给用户——有时直接传递给用户的大脑。这些设备在医学上有很多应用，并越来越多地用于广泛的商业用途。
例如，临床试验中的脑机接口设备可以在用户即将发作时发出警告。你可能认识一些人，他们有一种BCI设备，这种设备已经存在很长时间了:人工耳蜗。这项技术正在迅速发展，商业企业的大量投资旨在将这项技术推广到日常使用中——也许bci将像智能手机一样普及。一些私营企业对脑机接口商业化有着崇高的目标，包括Synchron公司——最近获得了美国食品药品监督管理局(FDA)批准进行人体试验——以及Neuralink公司，这家公司擅长成为头条新闻，并有明确的目标要实现human-AI共生，以及其他非常科幻的应用。
并不是每一个BCI的商业应用都需要在你的大脑中嵌入一个计算机芯片，然而，一些私人企业寻求使用非侵入性的BCI技术，比如一种改进的脑电图(EEG)，它可以通过你戴在帽子上的传感器来读取大脑活动。其中一家名为Neurable的公司正在开发一种产品，旨在将脑机接口传感器植入一副耳机中，帮助用户优化自己的工作效率。例如，它可以让用户知道什么时候休息。
助教:这本书的副标题是“脑机接口的神经伦理学”。脑机接口会引发什么样的伦理问题?
Veljko Dubljević:在我们之前的工作，我们绘制了引入脑机接口技术所带来的伦理挑战的景观。我们根据伦理学家注意到的反复出现的伦理问题主题来描述这些挑战:物理因素(与用户安全和对人类或实验动物的伤害有关)，心理因素(与人类或人格的自主性和变化有关)以及最多样化的社会因素(与用户污名化等问题有关;隐私;知情同意;责任;和公平)。当脑机接口与计算机对大脑接口相结合，以允许两个或多个大脑之间的直接通信，从而构成脑对脑接口时，也会出现新的伦理问题。至少对某些人来说，这种新的通信技术形式可能会导致信息超载和严重的心理困扰。因此，需要认真考虑个人和群体的脆弱性，以及他们如何从这些技术中受益(或受到伤害)。
助教:政策上的挑战呢?是否有管理BCI技术的法规要求?应该有吗?谁来或应该来监管?
Dubljević:有许多政策挑战。例如，BCI技术正处于不一致的监管水平之下。在允许的一端，比如可穿戴式脑机接口，联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)或多或少拥有管辖权，只有在生产商开始在宣传材料中使用过多夸张的时候，才会进行干预。在更严格的情况下，你有植入式脑机接口的情况，食品和药物管理局需要满足脑机接口的安全性和有效性。另一个挑战是，目前的研究伦理准则通常不适用于“市场研究”，而这正是最令人兴奋的发展领域。最后，广泛实施脑机接口技术的下游影响尚不清楚，这可能与监管有关。
助教:你的书只关注我们已经知道的道德、政策和脑机接口吗?或者你也在为未来的道路提出建议?如果有什么建议，是什么?
硬币:我们的书不仅涵盖了关于脑机接口政策和道德的已知内容。这本书还考虑了这项技术在不久的将来的潜在的、现实的应用，这些应用可能带来的伦理考虑，以及由此产生的政策影响。例如，脑机接口的一个正在发展的研究领域，可能看起来像科幻小说，是使用脑机接口实现直接的脑对脑接口。
书中详细讨论的关键建议之一是，伦理学家和政策制定者需要跟上这项技术在研究、工程和商业化领域的快速发展。考虑到一些私人投资该技术的既定目标是开发像思想上传或大脑-人工智能共生这样的科幻应用——不管这些应用的可行性有多高——这表明，这项技术的潜在未来道路可能会对我们的社会规范和法律体系构成独特的新挑战。虽然我们试图在这本书中呈现一幅谨慎乐观的BCI图景，而不是危言耸听，但仍然有一个主题，即从伦理和政策的角度来看，保持在这项技术快速发展的前面是很重要的。
助教:为什么现在写这本书?
Dubljević:脑机接口技术领域现在正从几乎完全局限于学术研究实验室转变为主流社会现象。随着计算能力的显著提高和机器学习的复杂性，脑机接口越来越有希望(或威胁)成为新的“人类状况”的一部分。
硬币:在此基础上，这本书的另一个重要原因——以及对BCI的伦理、法律和社会影响的学术研究——是我在上一个问题中提到的:BCI技术的商业化和普及可能会使BCI在未来像今天的智能手机一样普遍和无处不在，考虑这种情况的潜在社会影响很重要。我想在这里提出一个我自己的问题:如果一家科技公司问你是否愿意在你的大脑中植入一个电脑芯片，你会作何反应?,为什么?这本书可以帮助我们，作为一个社会，准备好回答这个问题。
