色素或细菌研究者重新检验FosilFeathers中“Color”Idea

研究化石羽毛的古代学家建议 羽毛内部某些显微结构的形状 可以告诉我们古鸟的颜色北卡罗来纳州立大学新研究显示尚无法判断这些结构 — — 被认为是黑素 — — 是否像看上去那样,或仅仅是古代细菌残留物

Melanocomes小而满色sacs内含梅兰宁,它能提供羽毛颜色从褐红色到灰色到固黑不等Melanocomes要么卷成或圆形,鉴别这些小羽毛保留体导致对原拥有动物包括恐龙的灭绝动物的生理学、栖息地、颜色化和生活方式的猜测

黑市不是唯一圆形显微结构 可能出现在化石化羽毛驱使动物分解的微生物化化前的大小和形状与黑素相同,在腐烂期间它们也会存在于羽毛中。

Alison Moyer博士物学候选NC状态想了解这些结构是否可确定识别为线性或微生物性黑黄鸡羽 — — 鸡是最亲恐龙和古鸟 — — Moyer用细菌复制化石记录使用三种不同类型的显微镜检验生物膜生长模式,然后比较鸡羽内部结构与黑素,她切开鸡羽后切开。最后,她比较微生物和实生黑素结构从化石化羽毛结构Gansusyensis维吾尔恐龙约12亿年前生存 并发布化石图片发现引出更多问题

Moyer表示:「这些结构可能是鸟的原创性或生物膜,美术嵌入千金中 这是一种非常硬质蛋白 所以除非有变质否则很难看细菌正在做有辱人格的事情, 所以这可能是我们所看到的, 而不是薄膜本身无法肯定地说这些结构是什么 没有更多数据 包括微量化学数据

研究在线显示科学报告.Moyer下一步可能包括测试化石内存在Keratin或crics,寻找分子信号

Moyer说, “我们现在拥有的古生物学技术是惊人的, 并会更容易测试我们开发这些化石的所有假设。”同时,也许我们可以建立一些基本标准 识别这些结构为黑素类, 诸如它们是在羽毛内部发现还是外部发现

研究部分由全国科学基金会和David和LucillePackard基金会资助化石羽由中国甘肃州地质博物馆提供

说话-

向编辑注解 :论文摘要接续

美化或微博:测试FosilFeathers微体原创替代假设

作者类Alison Moyer、WenxiaZheng、Mary Schweitzer和NC州立大学伊丽莎白约翰逊科罗拉多西北社区学院Matthew Lamanna卡内基自然历史博物馆大清李甘肃地质博物馆Kenneth Lacovara Drexel大学

发布:2014年3月5日科学报告

抽象性:微机关联化石羽毛 原归微生物生物膜
被重新解读为malanosome含色组织解释生成非鸟类恐龙颜色假设单片和微博在大小分布和形态学上重叠后,我们重新评价两种假设离散鸡羽形图案与微生物高增长模式比较相同羽形图案使用扫描法SEM、田间发射法和传输电子显微镜法反之,显微博以连续层跨羽毛表面生长,更符合化石羽毛发布图像对比文献和新数据 化石羽GansusyensisANSP23403与羽粒和沉积粒子相联观测到“模状感知”,支持微生物源我们建议区分这两个微机的标准