sci/MedWriters:我们是否问题
研究是一个增量过程, 微小微小的Eureka结果,那些写科学和医学论文的人 往往费尽心思 保证我们不会过量研究使用自定义限定词描述新发现, 并努力教育读者,但是新建学习面向研究新闻故事-特别是关于癌症的文章-实际上有助于公众确定科学状况
有癌症问题者(常有癌症病人和家属)上网查询信息-这当然可以理解。NC州立大学和Eugana-Champaign大学的研究人员发现,大多数在线新闻文章都包含“不确定条件”,使人们对预防、检测、治疗和死亡等关键问题更加混淆。
这项研究为科学写作者提出了重要问题,包括我自己如果我们的目标是向读者提供教育, 我们最不想做的就是增加他们在科学和医学题上的混淆如何展示新研究成果-包括其局限性-而不增加公众不确定性?并有实例显示新发现提出的问题比发现本身更有趣
我没有答案,但期待从你那里听到
注:这里大块斯蒂夫·西尔伯曼关于写科学的重要性和欢乐
- 类别 :
