立即发布
在一个新的研究北卡罗来纳州立大学的研究人员发现，更多的人在观看了YouTube上关于鲨鱼的积极视频后，把鲨鱼咬人的责任推卸给了它们。他们还发现，在应对鲨鱼咬人事件时，人们普遍更支持非致命策略。
研究报告的合著者说:“我们发现，积极的社交媒体可以帮助公众不太可能把负面的互动归咎于鲨鱼，而更支持对发生的问题采取保护措施。尼尔斯·皮特森她是北卡罗来纳州渔业、野生动物和保护生物学项目的教授。“负责保护这些物种的野生动物管理者、自然资源保护主义者和生物学家可以利用这一点为有利于鲨鱼的决策提供支持。”
在这项研究中，研究人员调查了340名北卡罗来纳州居民，他们在观看一系列关于鲨鱼的YouTube“正面”视频和在恐怖环境中描绘鲨鱼的“负面”视频之前和之后进行了调查。
“我们想看看积极使用社交媒体会如何改变对鲨鱼的基线态度，因为基线是由负面的描述形成的，”该研究的主要作者威尔·卡索拉(Will Casola)说，他曾是北卡罗来纳州立大学的研究生。“一群社会科学家已经创造了‘大白鲨效应’这个词，来描述《大白鲨》和其他与鲨鱼有关的内容如何推动了这些动物作为暴力杀手的叙事。”
在调查中，研究人员要求人们对他们对鲨鱼咬伤的恐惧程度进行评级;评估他们认为大多数鲨鱼咬伤有多故意;并列出他们认为鲨鱼咬伤发生时应该负责任的人:鲨鱼、游泳者、没有人、政府或其他。
在受访者观看视频前后，研究人员还询问了他们对致命或非致命咬伤应对策略的支持程度。非致命的策略包括远离鲨鱼、教育公众、开展更多的研究来调查人与鲨鱼之间的互动，或者购买防止鲨鱼咬伤的新技术。致命策略包括捕猎鲨鱼或使用渔网或带饵的鼓。研究人员表示，这些策略可以杀死鲨鱼，因为许多物种无法呼吸，除非它们在水中移动。
彼得森说:“理论上，你可以经常去那里，解开鲨鱼的钩，把它们转移到其他地方，但渔网或带饵的鼓线最有可能导致的结果是动物死亡，尽管这取决于位置和物种。”
在观看了积极的视频后，人们不太可能认为鲨鱼咬人是故意的。更多的人把矛头从鲨鱼身上转移，而更多的人则把矛头指向游泳者。
卡索拉说:“我们看到人们没有仅仅责怪鲨鱼，而是把责任推到人类身上，不去从事高风险活动。”
在观看了积极的视频后，他们还发现对所有三种致命反应措施的平均支持度下降了，而对五种非致命策略中的三种的平均支持度上升了。与此同时，负面视频增加了三种致命措施中的两种——捕猎鲨鱼和鼓线诱饵——的支持率，降低了两种非致命措施的支持率。
在未来的工作中，研究人员希望探索人们在广告中观看关于鲨鱼的视频或随着时间的推移观看视频后，对鲨鱼的态度和鲨鱼管理策略会发生怎样的变化。他们还想探索人们的态度是否会受到无意识偏见和教育的影响。
这项名为“社交媒体对鲨鱼恐惧的影响，对鲨鱼咬伤的意图的感知，以及鲨鱼管理偏好”的研究发表在通信前沿．合著者包括贾斯汀·m·比尔、林肯·r·拉尔森和卡罗尔·s·普莱斯。
-oleniacz -
编辑报告：研究摘要如下。
“社交媒体对鲨鱼恐惧的影响，对鲨鱼咬伤意图的感知，以及对鲨鱼管理偏好的影响”
作者:威廉R.卡索拉，贾斯汀M.比尔，M.尼尔斯彼得森，林肯R.拉尔森和卡罗尔S.普莱斯。
发表: 2022年10月21日通信前沿
DOI: 10.3389 / fcomm.2022.1033347
文摘:鲨鱼是海洋生态系统的重要组成部分，是全球最受威胁的物种之一。鲨鱼保护工作受到公众恐惧和误解的制约。积极的基于社交媒体的推广可能提供了一种成本有效的方法，以减少对鲨鱼的恐惧，并改变对鲨鱼咬人意图的误解。利用框架理论，该理论认为信息的呈现方式会影响信息的处理方式以及由此产生的感知变化，我们在2020年春天对来自美国沿海州北卡罗莱纳州(NC)的参与者进行了实验，评估了积极框架和消极框架的YouTube视频对鲨鱼恐惧和鲨鱼咬人意图感知的影响。受访者进行了预测试，然后随机分配积极或消极的视频处理，包括大约15分钟的鲨鱼周视频。测试前和测试后的比较表明，积极的YouTube内容减少了24%的恐惧，减少了27%的危险感知，减少了29%的鲨鱼咬人意图感知，而消极的媒体起到了相反的作用。负面的媒体导致更多的受访者将鲨鱼咬伤归咎于鲨鱼或游泳者。积极的媒体导致人们指责游泳运动员或任何人。积极框架的媒体减少了对鲨鱼咬伤的致命反应的支持，如鲨鱼网、追捕咬人的鲨鱼和鼓线。积极的治疗增加了对研究的支持，让鲨鱼独处和教育。 Negatively framed media decreased support for responding by leaving the shark alone or doing nothing and increased support for some lethal responses to shark bites (i.e., drum lines and hunting down sharks). When positive and negative treatments had different effect sizes, the positive treatments tended to be more impactful. Collectively these results suggest social media may be a valuable tool for leveraging the power of communication to promote shark conservation.
