在气候变化中保护文化和历史宝藏可能意味着改变它们

这是来自谈话．

作者：北卡罗来纳州立大学公园、娱乐和旅游管理教授Erin Seekamp说。

随着COVID-19大流行期间全球旅行减少，许多人在这里找到了安慰规划未来的旅行．但想象一下你最终到达威尼斯，“漂浮的城市”被淹没了．无论如何，您会留在临时的人行道上的圣马克广场或升高的木制通道 - 即使您无法进入大教堂或DOGE的宫殿？或者你会离开并希望将来有时拜访？

联合国政府间气候变化专门委员会最近报道在接下来的30年里，威尼斯洪水将增加。随着亚得里亚海每年升起几毫米，曾经发生过每100年的严重洪水，每六年达到2050年，每五个月到2100次发生一次。

威尼斯只是保留了由气候变化的影响的标志性地标的挑战的挑战的一个例子，例如海洋和经常性，加剧干旱，风暴和野火。在我的研究中作为一个社会科学家，我帮助遗产经理做出艰难的决定，优先考虑哪些网站在资金，时间或两者时得到限制。

这包括应对威胁的计划世界遗产被文化或自然珍品指定为联合国教育，科学和文化组织．许多美国国家公园也有风险．在我看来，要想成功，就必须重新思考保存的意义。

的方式调整

放眼全球，无数文化遗址面临着与风暴有关的洪水、侵蚀和海平面上升造成的洪水．它们包括在美国中的许多人，例如弗吉尼亚州的詹姆斯敦岛那纽约的自由女神像和南卡罗来纳州历史区查尔斯顿．

全世界文化保护专家同意它是不可能保护所有这些地方直到永远。很多都需要不断的修复。其他国家则需要海堤和防洪闸门等防御措施，但这些措施可能不会长期有效。

一些遗址可以通过明显改变它们的方式得到保护，例如，抬高或移动建筑物，或允许它们被破坏或从景观中移除。这些步骤超出了修复的范围，可能与永久保存遗址和建筑的命令相冲突。

拯救历史悠久的北卡罗来纳州建筑

这种方法的早期试验发生在1999年，当时北卡罗来纳州海岸线的无情侵蚀迫使国家公园管理局移动了Cape Hatteras灯塔和守门员的宿舍大约一个半英里内陆。搬迁这些19世纪中期的结构售价为1180万美元，并引发了关于如何应对其他危险建筑的争论。

2015年，北卡罗来纳州的经理好望角国家海岸意识到朴茨茅斯村庄和海角监视村庄的建筑物，障碍群岛的两个海事历史区，受到风暴相关的洪水和崛起的海洋。距离殖民地定居点至1753年的朴茨茅斯村，坐落在1753年，曾在殖民地定居点期间蓬勃发展，而Cape Lookout Village在1812年的1812年建造的灯塔的建设提供了导航支持。

这些建筑物列于国家历史名册，这需要管理者以永久保护它们。但官员不确定哪个历史建筑先拯救．他们还必须确定一种策略，比如移动甚至拆除建筑，以最大限度地保留公园景观的重要性。

我发明了一种方法量化历史建筑的相对意义来帮助他们。我们的团队随后创建了一个规划工具来帮助国家公园管理局的管理者具有成本效益的决策．我们的模型编译每个建筑物的重要性和漏洞的数据。它评估适应成本，例如提升或迁移建筑物，以获得可用的资金，并在30年期间进行策略。

当我们在17座容易发生洪水的Cape Lookout建筑上测试这个模型时，我们发现，最好的策略是将它们提升到合适的位置，或者将它们移到更高的地方，然后再提升它们。然而，对当地人的采访显示，改变这些建筑的位置或外观让一些前居民和他们的后代感到不安．

我们采访的许多人都与这些地方有着深刻的联系，这是他们个人、家庭和社区身份的一部分。令人惊讶的是，一些人说他们宁愿失去其中一些建筑，也不愿改变它们。其他利益相关者——包括合作伙伴组织的成员和公园游客——已经不同的意见应该做什么。

之后多里安人的飓风Park Managers在2019年严重受损的朴茨茅斯村庄，使拆除和删除一些建筑物的艰难决定，同时恢复别人。但一个重要的问题仍然存在：应该在其他高度脆弱的地方完成什么？

[每周周末都充分利用谈话。订阅我们的每周时事通讯．]

面临气候挑战的世界遗产

这些发现启发我去探索全球，以人为本保存的方法和国际政策管理他们。

气候变化威胁许多世界遗产．有些是考古遗址，如秘鲁婵婵是地球上最大的Adobe城市，以及古老的普韦布洛悬崖民居在科罗拉多州的梅萨维德国家公园。包括威尼斯在内的整座城市以及澳大利亚这样的历史建筑悉尼歌剧院也处于危险之中。

当前的政策建议注重恢复或防御，反对身体变化。事实上，唯一存在的过程是将正在发生物理变化的遗址列入世界濒危遗产名录。然而，将一个站点添加到“危险”列表中就是政治上不受欢迎因为它会造成负面新闻，减少旅游收入，并阻止资金支持救援工作。

变革的需要

我的研究要求一种更积极的方法，包括防止损坏的先发制人努力。我认为需要一个新的类别：“气候变革的世界遗产。”

这种方法绘制了弹性的生态概念，这基本上是通过改变和调整来生存的能力。它将允许经理修复，适应甚至转变弱势地区。这个新的分类将放置在中心的社区规划过程并创建一个可搜索的气候影响和干预措施。

改造遗产地可能会引起争议，但时间不等人。研究、设计和构建防御需要时间。例如，为保护威尼斯而安装的防洪闸正在进行测试比计划晚了十年．

在我看来，拯救气候变化的文化和历史遗址将需要一种新的遗产保护方法，包括转型。现在是创造性地思考的时候，其中来自这些地方在这些地方所代表的人的意见，发现保护它们的新途径。

披露:Erin Seekamp从美国内部，国家公园服务和美国内部，地质调查部门提供资金。