研究表明医疗保健支出刺激经济增长

随着全国对医疗保健的讨论集中在成本上，北卡罗来纳州立大学(North Carolina State University)的一项新研究表明，将医疗保健支出视为一项能够刺激经济增长的投资可能更为准确。该研究还表明，政府对医疗保健成本和融资的预测可能过于悲观。

“卫生保健支出应被视为一项投资在未来的资本,导致了生产力的劳动力,而不是仅仅作为一个支出,”Al Headen博士说,经济学副教授北卡罗莱纳州和一篇论文的作者之一出现在12月15日出版的美国国家科学院院刊》上。这篇论文是由杜克大学、杨百翰大学和国家脊髓损伤协会委员会的研究人员共同撰写的。

海登说，人们的寿命延长了，并且保持了他们成为社会中有生产力的成员的能力——他们能够工作、纳税、消费和度假。但是政府对未来劳动力的很多预测都没有考虑到美国老年人的健康状况和生产力的改善。人们将在很长一段时间内为联邦医疗保险(Medicare)等政府项目付费，同时也推迟了他们需要动用这些项目的时间。我们的研究表明，如果政府的预测考虑到生产率的提高，那些预测就不会那么悲观了。”

例如，研究人员发现，国会预算办公室(CBO)预计的1994-2004年医疗保险和医疗补助的成本被大大高估了。1994年，国会预算办公室对65岁及以上老年人2004年医疗保险支出的预测是3610亿美元，但2004年的实际支出只有2680亿美元——误差为35%。

海登说:“我们的预测是根据健康和功能质量的改善进行调整的，从与医疗保险档案相关的国家长期护理调查的数据显示，从1994年到2004年，65岁及以上年龄组的残疾人数有所下降。”“在国会预算办公室预测的同一十年中，我们对医疗质量调整后的医疗保险支出预计为2530亿美元，误差为5.6%。因此，国会预算办公室的预测错误率，没有根据老年人健康和功能质量的改善进行调整，是明确调整老年人健康和功能质量改善的预测错误率的六倍多。”

黑登说，这项研究结果的一个含义是，“政府说过在不久的将来会出现赤字的一些项目，实际上可能会有盈余，只要你考虑到改善的健康和生产力。”例如，我们预计到2020年医疗保险将有2420亿美元的盈余，而不是赤字。

海登说:“应该把卫生保健生产力、生物医学研究和全民卫生保健方面的支出视为一项投资，它最终将促进经济增长。”“与卫生相关的人力资本的改善是重要的，在进行与卫生保健相关的成本和收益预测时需要考虑到这一点。”

这项研究，“长期经济增长刺激的人力资本保护在老年人，”是由黑登合著;杜克大学的Kenneth Manton, Xi-Liang Gu和Gene Lowrimore;脊髓损伤协会国家委员会的亚瑟·乌利安;以及杨百翰大学的h·丹尼斯·托利。

希普曼-

编辑:研究摘要如下。

“长期经济增长对老年人人力资本保存的刺激作用”

作者杜克大学Kenneth Manton, Xi-Liang Gu和Gene Lowrimore;Arthur Ullian，脊髓损伤协会国家委员会;杨百翰大学(Brigham Young University)的h·丹尼斯·托利(H. Dennis Tolley);Alvin E. Headen, Jr.，北卡罗来纳州立大学教授

发表: 2009年12月15日美国国家科学院院刊

文摘:医疗保健是美国经济增长的一个关键因素，因为不断增长的医疗保健费用使美国企业的竞争力低于那些由中央政府承担大部分医疗保健费用的国家的企业。在本文中，我们阐述了第二种，可能是更强大的，医疗保健支出对美国经济增长的长期步伐的影响，即，在老龄化人口中的这种投资有助于将人力资本保留到老年。此外，由于目前对卫生保健的投资改善了健康和功能状态，未来对卫生保健的需求以及未来的卫生保健成本将受到限制。这些都是正在经历人口快速老龄化的国家的关键因素。美国劳动力预测不能直接反映医疗保健投资对未来劳动力健康的影响，联邦医疗成本预测也不能反映健康变化的轨迹。卫生动态预测表明，卫生保健投资的影响很大，而且能促进增长。对国会预算办公室在预算加成(2010-2020年)期间所做的预测在支持信息中提出。