iPad在这个世界上有一席之地。

嗯，关于iPad，我听到最多的一件事是，人们期望它能取代上网本，成为一台随时可用的电脑。我现在正坐着长途巴士去亚特兰大，所以，这一次，我的生产能力并不是效率的问题。正如我之前提到的，在这个东西上打字可不像在公园里散步。我终于安顿下来，把iPad放在膝盖上，靠在我面前的椅子上。由于速度不是问题，我很乐意在键盘上随意地搜索和敲击。

我仍然不认为iPad是一个商业工具。如果我真的需要或者想要高效。我宁愿多花150美元在延长电池上，让上网本的寿命更长。也就是说，现在，iPad是一个很受欢迎的消遣工具，而且我第一次真正地很享受这款设备。由于我对这款游戏的态度比以往更加友善，所以我想花点时间谈谈平板电脑，或者“石板”形式。

在很长一段时间内，iPad不会成为市场上唯一的同类设备。惠普Slate将于今年晚些时候推出，这是一款尺寸和重量与iPad大致相同的完整电脑。与iPad不同的是，它将运行一个完整的操作系统(Windows 7)，有USB接口，并支持Adobe Flash。

华硕紧随其后推出了自己的iPad，这是一款售价约170美元的电子书阅读器，可以提供完整的网络体验，据称包括Flash，电池续航时间为144小时。就我个人而言，考虑到我喜欢使用iPad，我认为华硕的想法是正确的。

iPad是一个很棒的、能让人放松的东西。它很漂亮，很大，所以不需要眯眼睛，它有一个美妙的无电线，无部件的超方便的感觉。不幸的是，出于iPad服务最好的目的，这个价格是完全错误的。

我可以把iPad看作是一种设备，一个上班的爸爸可以在喝咖啡的时候用它来浏览新闻。我可以把它看成是你可以给坐在后座的孩子们看电影的东西。我可以把它看成是一个很酷很简单的便携式画板。我可以把它看作是一种有效的设备，它应该足够便宜，可以接受打击，当它在一年内死亡，很容易更换。

我不想记住有缓冲垫的包，也不想小心对待它。我可以把价格在华硕电脑范围内的东西扔到我的床上或后座上，而不用担心——如果它坏了，要么它仍在一年保修期内，要么我可以买一个新的。

毕竟，我可以用四个150美元的阅读器，而且基本上可以不赔不赚一台iPad的价格。

相反，iPad是一款时尚而昂贵的设备，我觉得我必须小心对待。在少数情况下，如果iPad足够固定，我可以安全地使用它，我就可以享受它，但这会削弱iPad成为我生活一部分的能力。iPad证明了在电子时代有“新书”的空间，但它在传统书籍成功的地方失败了。

书很便宜，换书也很容易，你可以很容易地选择最适合你的类型，无论是益智书、速写本还是一个好故事。电子板可以替代他们所有人——因此更昂贵,但如果苹果希望iPad是无处不在的,公司需要像我这样的人可以负担得起不能超过每年一百美元花在书籍和燃烧没有600美元。