跳到主要内容

是“梦幻般的航程”,不给史蒂夫奥斯汀

国家调查发现人们更有可能支持基于纳米技术的治疗方法,而不是提高人类能力。

在你身体中使用纳米技术的医生的想法有多舒服?如果你喜欢大多数人,那么答案就是“它取决于”。一种新国家调查发现,如果使用新的癌症治疗,人们可以通过新的癌症治疗来支持基于纳米技术的“人类增强”的“人类增强”。然而,使用“人类增强”技术来提高一个人的能力(例如,给予他们增强的力量或智力)并没有加强很多公共支持。

新的研究强化了2008年调查中发现的调查或多或少相同的调查结果。这2008年调查,这是第一个看国家对纳米技术和人类增强的舆论,发现88%的参与者赞成对脑卒中的录像环节的研究,这将增加对盲人的人工视力。然而,研究超级士兵的发展,只有30%的调查参与者获得了支持。

为什么这些公共调查很重要?因为公共和私人利益每年将数十亿美元的资金纳入纳​​米技术研究。一种2009年简报纸查塔姆之家在纳米材料上包括在2015年到超过3万亿美元的商业纳米技术应用的未来增长估计。和2月,国家纳米技术倡议(在整个联邦政府中协调纳米技术研究)发出加入总统的预算2011年。补充剂包括约15亿美元用于纳米技术研发。

纳米技术持有巨大的承诺,但考虑在考虑如何度过研究美元时,这是值得的。更多的奇妙的航程, 较少的史蒂夫奥斯汀

留下回应

您的电子邮件地址不会被公开。各个领域都需要。

  1. “纳米技术”是一个非常强大的词。在撰写赠款提案时,它是一个很好的词,但有些公司避免使用“纳米技术”来描述他们的产品,以免报警。很多公众都没有将这个词视为尺寸描述符,但想象小型机器人的军队(带激光器!)上班。