做也该死，不做也该死

以下是北卡罗来纳州生物学家克林顿·詹金斯博士的客座文章，她的研究重点是保护科学。詹金斯是《公共科学图书馆·综合》杂志上一项关于水电大坝对安第斯亚马逊河可能影响的新研究的合著者。该研究的主要作者是隶属于拯救美国森林和国际环境法中心的研究员马特·范恩博士。整个研究报告可在网上查询:http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0035126

安第斯亚马逊河，可以说是地球上生物多样性最丰富的地区，已经迅速成为建设新的水电大坝的主要前沿。随着该地区对电力的需求不断增长，该地区的政府将水电作为其长期能源计划的核心。

总的来说，这些项目缺乏战略规划，无法应对安第斯山脉和亚马逊河漫滩之间的关键生态联系被破坏可能造成的后果。这种联系已经存在了数百万年，对于地球上最多产的生态系统之一的生存至关重要。

安第斯山脉为亚马逊河漫滩提供了绝大多数的沉积物、营养物和有机物。此外，许多重要的亚马逊鱼类只在安第斯山脉的河流中产卵，包括一些长途迁徙的鱼类，它们必须从低地迁徙到山麓。

我们的新研究首次全面分析了连接安第斯山脉和亚马逊河的六个主要河流流域的计划中的大坝组合，这是一个跨越五个国家(玻利维亚、巴西、哥伦比亚、厄瓜多尔和秘鲁)的地理范围。

这项研究记录了150多个新水坝的计划，比该地区现有水坝的数量可能增加300%。其中一半以上将是发电量超过100兆瓦的大型水坝，40%已经进入了后期规划阶段。

最值得注意的是，60%的大坝将导致受保护的安第斯源头和亚马逊低地之间的河流连通性首次出现重大断裂，威胁到许多安第斯-亚马逊河流目前自由流动的特性。超过80%的拟建大坝也会因为修建新公路、输电线路或直接淹没土地而导致新的森林砍伐。一些可能被洪水淹没的土地已经是原住民的家园，这是该地区更多社会冲突的原因。

为了衡量这些大坝对环境的潜在影响，我们考察了两个主要因素:首先，大坝本身对河流连通性的物理破坏;第二，建设、维护和运输大坝能源所需的基础设施，如道路和输电线路。从本质上讲，大坝规模越大、与现有基础设施的距离越远，其潜在影响就越严重。我们还认为河流上的第一个大坝具有更高的影响，因为它是第一个阻挡移动走廊的大坝。

利用这些参数，我们发现近一半的拟建大坝符合高影响标准，而只有19%是低影响。

如果不对这些区域项目进行更好的战略评估和规划，水力发电——一直被吹捧为廉价和清洁的能源——最终可能会使热带河流和森林处于危险之中。