美国家庭中节肢动物的首次研究发现了巨大的生物多样性

即时发布

马特·贝托 matt_bertone@ncsu.edu 919.515.9530

Michelle Trautwein mtrautwein@calacademy.org 415.379.5323

马特·希普曼（Matt Shipman） matt_shipman@ncsu.edu 919.515.6386

第一个评估美国家庭节肢动物生物多样性的研究发现，人类与500多种不同类型的节肢动物中的任何一个共享房屋 - 至少在短期内。节肢动物是具有外骨骼，分段的身体和连接四肢的无脊椎动物，例如昆虫，蜘蛛，螨虫和cent。

北卡罗来纳州立大学的昆虫学家Matt Bertone说：“这是探索性的工作，以帮助我们了解在我们的家中发现哪些节肢动物。”“没有人像这样的详尽库存，我们发现我们的房屋拥有比大多数人预期的要多得多的生物多样性。”这项工作是由NC州，加利福尼亚科学院（CAS）和北卡罗来纳州自然科学博物馆的研究人员完成的。

在一项称为“我们家的节肢动物”研究人员在2012年5月至10月之间访问了50座独立式房屋。2012年5月至10月，在北卡罗来纳州罗利市30英里内。研究小组乘房间，研究小组收集了它可以找到的所有节肢动物，无论是生活还是死亡。

在所有50所房屋中，研究人员确定了来自304个不同家庭的不少于579种不同的节肢动物。单个房屋平均有大约100个形成式（32至211之间），在24至128个不同的家庭之间。家庭中最常见的节肢动物群是苍蝇，蜘蛛，甲虫，蚂蚁和书虱。“形态疗法”一词用于表征动物类型，这些动物类型很容易被形态学差异而分离，而形态学差异对于没有广泛分类学训练的个体而言是显而易见的。

“尽管我们收集了这些生物的显着多样性，但我们不希望人们给人的印象，即所有这些物种实际上都生活在每个人的家中，” Bertone说。“我们发现的许多节肢动物显然从户外徘徊，被切成鲜花或偶然引入。因为他们没有能力住在我们的家中，所以他们通常很快就会死亡。”

例如，研究人员在所有50所房屋中发现了胆囊（Cecidomyiidae）。但是，这些毫米长的苍蝇以室外植物为食，无法在室内生存。

Bertone说：“我们在家庭中发现的绝大多数节肢动物不是害虫物种。”“他们要么是和平的同居者，例如65％的所有房间中发现的蜘蛛蜘蛛（Theridiidae），要么是偶然的游客，例如Midges和Leafhoppers（Cicadellidae）。”

令人惊讶的研究人员的发现之一是，他们采样的554间客房中只有5个没有任何节肢动物标本。

“我们认为我们的房屋是无菌环境，但事实并非如此，”贝托说。“我们与许多不同的物种共享我们的空间，其中大多数是良性的。您不知道他们在那里的事实仅突显了我们与他们互动的很少。”

这项研究可能会为新的科学探究线打开大门。

“这只是对生活在我们家中的物种的第一次瞥见，需要做更多的工作才能充实这张照片，” CAS学的Schlinger主席米歇尔·特拉特韦因（Michelle Trautwein）说。“但是这些见解使我们的机会深入研究了一些令人兴奋的科学问题。现在，我们对哪些物种在家庭中最常见的种类有了更好的了解，我们可以专注于研究它们。

“他们是否提供了我们在房屋生态系统中不知道的重要服务？无论好坏，是否有任何影响我们健康的宿主微生物生物？我们还可以开始探索他们的特征，看看它们是否具有进化特征，使他们更适合与人类生活。”

Bertone说：“我们还计划评估房屋的结构，其室外环境以及其人类居民的行为如何影响家庭中节肢动物的生物多样性。”

纸，“大室内的节肢动物：描述城市和郊区房屋内的多样性,” is published in the journalpeerj。该论文由NC State的Keith Bayless和Rob Dunn合着；Cas的Misha Leong；和北卡罗来纳州自然科学博物馆的塔拉·马洛（Tara Malow）。这项工作得到了国家科学基金会根据1257960和0953350的支持。

- 船员 -

给编辑的注释：研究摘要如下。

“大室内的节肢动物：描述城市和郊区房屋内的多样性”

作者：Matthew A. Bertone，Keith M. Bayless和北卡罗来纳州立大学的Robert R. Dunn；Misha Leong和Michelle D. Trautwein，加利福尼亚科学院；和北卡罗来纳州自然科学博物馆的塔拉L.F. Malow

出版：1月19日，peerj

doi：10.7717/peerj.1582

文摘:虽然人类和节肢动物living and evolving together for all of our history, we know very little about the arthropods we share our homes with apart from major pest groups. Here we surveyed, for the first time, the complete arthropod fauna of the indoor biome in 50 houses (located in and around Raleigh, North Carolina, USA). We discovered high diversity, with a conservative estimate range of 32–211 morphospecies, and 24–128 distinct arthropod families per house. The majority of this indoor diversity (73%) was made up of true flies (Diptera), spiders (Araneae), beetles (Coleoptera), and wasps and kin (Hymenoptera, especially ants: Formicidae). Much of the arthropod diversity within houses did not consist of synanthropic species, but instead included arthropods that were filtered from the surrounding landscape. As such, common pest species were found less frequently than benign species. Some of the most frequently found arthropods in houses, such as gall midges (Cecidomyiidae) and book lice (Liposcelididae), are unfamiliar to the general public despite their ubiquity. These findings present a new understanding of the diversity, prevalence, and distribution of the arthropods in our daily lives. Considering their impact as household pests, disease vectors, generators of allergens, and facilitators of the indoor microbiome, advancing our knowledge of the ecology and evolution of arthropods in homes has major economic and human health implications.