即时发布
可用证据表明，经济制裁对外国政策目标取得了有效的工具。来自北卡罗来纳州立大学的新研究认为，经济制裁造成的军事支出增加了对制裁的不利影响 - 并指向伊朗作为如何发生这种情况的案例研究。
“有些人认为美国在2015年与伊朗联系的核协议意味着经济制裁曾劳动，”罗斯·麦克唐纳（Bruce McDonald）表示，关于国家公共管理局的公共行政助理教授。“但伊朗的核计划并非为什么美国所施加的制裁 - 他们在几十年前弥补了沙安政权的推迟，阿亚图拉的力量升级。
“此外，我们必须从事核协调谈判的事实，即制裁本身没有效益，”麦当劳说。“这与现有奖学金审查了关于经济制裁的数据几个世纪;他们不起作用。“
麦当劳和他的共同作者Vincent Reitano认为，而不是鼓励一个国家采取所需的政策，而是制裁，反而激活了一个国家的决心，并鼓励它为可能的入侵或其他军事行动做好准备。雷诺诺是一个博士学位。在NC状态的学生。
麦克唐纳说：“当面临制裁时，国家是关于他们增加国防部门的产出。”“他们招募并培训更多的部队并生产或购买更多武器。所有这一切都具有稳定国家经济的效果，使其能够更好地实现制裁。“
伊朗为这一假设提供了一个很好的案例研究，因为它自1979年以来一直在制裁，因为伊朗已经进行了经济数据 - 约会到20世纪50年代 - 公开可用。
看着经济数据，人们可以看出伊朗经济一旦实施制裁。
“制裁确实伤害了伊朗的经济，但军事支出有很大的提升，”麦当劳说。“军事支出的增加对经济影响比制裁更大，而伊朗经济在实施制裁后实际改善。
“简而言之，政策制定者需要考虑到没有证据制裁工作，并且有重大证据表明，制裁鼓励外国权力提高军事部门。
本文，“制裁失败：经济增长，国防支出和伊朗伊斯兰共和国，“在线在线发布武装部队与社会。
- 船员 -
编辑注：研究摘要跟随。
“制裁失败：经济增长，国防支出和伊朗伊斯兰共和国”
作者：Bruce D. McDonald，III和北卡罗来纳州州立大学Vincent Reitano
发表：2月16日，武装部队与社会
迪伊：10.1177 / 0095327x16631095
抽象的：政治行动者认为，经济制裁阻碍了通过降低其经济增长的国家的稳定，尽管历史表明另有说明。对这种现象的一个潜在解释是，通过增加军事化的回应的经济效益，增长的任何下降都被抵消。使用防御驱动的模型，我们从1959年到2007年与Data Iranian进行测试。结果表明，经济制裁有限于伊朗的发展，但越来越多的国防部门的影响抵消了制裁，建议制裁可能是无效的替代国防支出的替代效应。
- 类别：
