即时发布
最近对研究的研究进入所谓的“性感”可能会影响性行为，发现它对性活动影响不大 - 但突出了研究本身的重大缺点。
“There’s a lot of work being done on the phenomenon of sexting and how it may influence sexual behavior, but the work is being done in a wide variety of populations by researchers from many different backgrounds,” says Kami Kosenko, an associate professor of communication at North Carolina State University and lead author of a paper on the meta-analysis. “We wanted to analyze this broad body of work to see what, if anything, can be gleaned from all of these studies.”
研究人员发现了234篇期刊文章，这些文章看着性化，但随后删除了没有看待性爱和行为之间关系的研究，以及任何没有包括明确定义性别或性行为的定量措施的研究。
最终，这个过程持续到15项研究，了解性交和性活动之间是否存在任何联系;无保护性行为;和/或人数的人数。
研究人员发现，性交与所有这些类别之间存在薄弱的统计关系 - 这是在仅关注相关性时。如果性化实际上影响了行为是不可能的。
事实上，甚至没有同意的性交定义。性爱只由面向性的短信组成吗？它包括照片吗？视频？定义从纸张到纸张中的广泛变化。
“这里有两条带家庭留言，”审查审查的合作者和咨询副教授Andrew Binder说。“首先，性爱似乎没有对美国的青年造成公共卫生威胁 - 所以不要恐慌。其次，如果这是我们想要学习的事情，我们需要设计更好的研究。例如，该领域需要一种常见的，清晰的定义，通过性感以及更强大的调查问题和方法。“
本文，“性爱和性行为，2011-2015：一种不断增长文学的批判性审查与荟萃分析，“发表在里面计算机导通沟通杂志。本文由Geoffrey Luurs，博士学位合作。在NC状态的学生。
- 船员 -
编辑注：研究摘要跟随。
“性交与性行为，2011-2015：一个越来越多的文学的关键评论和荟萃分析”
作者：Kami Kosenko，Geoffrey Luurs和Andrew Binder，北卡罗来纳州立大学
发表：5月15日，计算机导通沟通杂志
迪伊：10.1111 / JCC4.12187
抽象的：性爱及其与性行为的潜在联系，包括风险的性行为，已经获得了学术审查，但这种文献是由不同的观点标志的标志。为了评估关于性行为和性行为之间关系的性质的索赔，我们通过定量的荟萃分析技术对文献进行了批判性综述，并通过定量的荟萃分析技术分析了来自15篇文章的数据。性爱行为与性活动，无保护的性行为和一个人的性伴侣数量有关，但这种关系弱于中度。从包含的研究中的批判性审查中收集了其他信息，帮助上下上下环境，并指出了未来研究的特定限制和指示。
- 类别：
