立即发布
骨骼证据表明，在罗马共和国征服了地中海世界的大部分地区数百年后，现在意大利南部和中部的沿海社区彼此之间仍然有着明显的物理差异——尽管罗马周围的地区没有这种差异。
来自北卡罗莱纳州立大学和加州州立大学萨克拉门托分校的人类学家使用最先进的法医技术检查了三个罗马帝国墓地的头骨:27个头骨来自意大利中部海岸的伊索萨克拉;26人来自意大利南部海岸的维利亚;20人来自罗马城郊的马尔诺姆城堡。伊索拉萨克拉和维利亚两处墓地的遗骸属于中产阶级商人和商人，而马尔诺姆城堡的遗骸属于体力劳动者。所有的遗骸都可以追溯到公元一到三世纪
研究人员用“数字化仪”测量了每个头骨上的25个特定点，数字化仪基本上是一种电子笔，记录了每个点的坐标。这些数据使他们能够依靠“几何形态计量学”对头骨进行形状分析。“几何形态计量学”是一门研究生物形态的学科。
“我们发现，沿海社区之间存在着显著的颅骨差异，尽管它们在阶级和就业方面的人口数量相当，”北卡罗来纳州立大学(NC State)人类学教授、一篇有关这项工作的论文的合著者安·罗斯(Ann Ross)说。
萨克拉门托州立大学生物人类学教授、该论文的主要作者萨曼莎·亨斯(Samantha Hens)说:“我们认为这可能是因为威利亚周围有大量的希腊人口，而不是土著人口。”
此外，马尔诺姆堡的头骨与这两个海岸遗址的共同点比海岸遗址之间的共同点还要多。
亨斯说:“这可能突显了罗马附近人口的异质性，以及自由奴隶和该地区需要体力劳动的低薪工人的涌入。”
罗斯说:“研究人员已经使用了很多技术——从语言学到牙齿遗骸——来揭示不同民族是如何穿越罗马共和国和罗马帝国的。”“但这是我们所知的第一个使用几何形态计量学来评估罗马帝国遗迹的研究。
“这很重要，因为几何形态计量学提供了几个优势，”罗斯说。“它包括了三维空间而不是统计空间的所有几何信息，它提供了更多的生物信息，它允许图像可视化，而不仅仅是测量列表。”
亨斯说:“我们看到的相似和不同的模式有助于我们重建过去的种群关系。”“此外，这些方法使我们能够确定头骨上的形状发生了变化，比如在面部或脑壳上，这让我们了解到这些人实际的样子。”
纸”,三个罗马帝国墓地的颅骨变异和生物距离，发表在国际骨考古学杂志．
希普曼-
编辑:研究摘要如下。
三个罗马帝国墓园的颅骨变异与生物距离
作者加州州立大学萨克拉门托分校Samantha M. Hens;以及北卡罗莱纳州立大学的Ann H. Ross
发表: 6月1日国际骨考古学杂志
DOI: 10.1002 / oa.2602
文摘:由于遍布欧洲和地中海周边的广泛贸易网络和移民模式，古罗马人口预计将表现出相当大的生物差异。本研究的目的是检验罗马帝国时期(公元I-III世纪)意大利的区域生物变异，使用三个样本展示了不同的阶级和经济制度。被埋葬在伊索拉萨克拉和维利亚的人分别代表了来自意大利中部和南部沿海港口人口的中产阶级商人和商人;而来自马尔诺姆城堡的人则代表了罗马附近的内陆人口，他们是被解放的奴隶和其他下层社会的人，从事与盐生产有关的繁重劳动。从25个三维颅坐标点记录数据，并使用Procrustes叠加和相关多变量统计在MORPHOJ中进行分析。
Procrustes ANOVA统计无法检测出质心大小的任何显著组间差异(p=0.595);但发现了形状上的差异(p=0.0154)，表明三个样本之间存在一些差异。基于适用于小样本量的Procrustes距离值的典型变量分析表明，Castel Malnome与两个海岸站点的差异不显著(Isola Sacra, p=0.2071, Velia, p=0.8015);Isola Sacra和Velia差异有统计学意义(p=0.0119)。Castel Malnome与其他地点的相似性可能反映了样本的内在异质性，因为它代表了一群可能来自不同地理位置的被释放的奴隶。这两个沿海地区的分离并不出人意料，因为Velia的位置受到了意大利半岛南部大量希腊人口的影响。这项工作支持了之前的研究，使用传统的颅骨测量和牙科测量，显示了整个意大利半岛的群体相似性，以及更多的北方和南方群体之间的分离。
