编者按:这是NASH DUNN，NC州人文社会科学学院作家纳什邓恩的帖子。
一个由北卡罗莱纳州研究人员组成的跨学科小组正在帮助改善北卡罗莱纳州儿童的健康状况。
公共行政，心理学，社会工作和社会学的研究人员已经合作探讨国家社区儿童保护团队（CCPT）。北卡罗来纳法规在北卡罗来纳州的100个县中的每个县都制定了CCPT。CCPTS寻找基于社区的虐待和忽视的解决方案。通过焦点小组，访谈和调查，NC国家研究组正在研究北卡罗来纳州的CCPT在北卡罗来纳州的功能有效，以及是否应考虑替代模型。
最终，研究小组将向陈述关于工作的官员提供报告和建议，这是什么，而不是可能需要的更改。研究小组成员杰森·库佩他说，这个项目将理论付诸实践。
库贝说:“发表研究表明交易成本或它们对组织的意义是一回事。”“这是另一回事，‘通过这个项目，孩子们可以得到他们需要的东西。社会学副教授玛克辛•汤普森还强调文化尊重策略的重要性，以接触到不同背景的儿童和家庭。
cctp主要由政府机构的工作人员组成，但也包括社区组织，以及越来越多参与儿童福利的家庭伙伴。他们寻找在预防和应对儿童虐待和忽视案件方面现有努力的差距。CCPT的典型任务是审查儿童虐待和忽视案件，包括儿童死亡案件;提供公共教育;报告调查结果并向县和州领导人提出建议。
自2013年以来，NC州家庭和社区参与中心通过年度调查帮助该州评估CCPTs。中心主任琼Pennell作为一名社会工作教授，他利用每年的调查发展出一份报告，州顾问委员会依靠这份报告就如何改善该州的服务提出建议。今年，她得到了心理学博士生Emily Lefebvre的帮助。在2017-18财政年度，北卡罗来纳州卫生和公众服务部社会服务部授予Pennell一份近130万美元的合同，以支持该州的以家庭为中心的实践，其中包括与北卡罗来纳州其他研究人员对CCPTs的全面审查。
彭内尔说，这项研究正值一个重要时刻，因为州议员正在考虑对儿童福利制度进行改革。
Pennell说:“通过研究CCPTs并将数据反馈给州政府，我们正在帮助制定政策，并帮助围绕这些可能的变化制定计划。”
跨州工作
除了调查和采访CCPT成员，研究人员正在跨州工作，将北卡罗来纳州的模式与其他地方的模式进行比较。例如，Coupet和最近毕业于北卡罗来纳州的Justine Chilton (MPA ' 17)采访了十几位阿拉斯加儿童福利系统的利益相关者。
库佩说，在他们的旅行中，他们发现了北卡罗来纳州和阿拉斯加州运作方式的主要差异。库佩说，阿拉斯加使用的是由居民组成的公民审查小组，而不是由政府工作人员组成的儿童保护小组。
“这些是社区的公民，作为儿童保护服务的看门狗，”Coupet说。虽然该模型可能会借给更强的问责制，但Coupet表示，它也伴随着自己的一系列挑战。
“他们最大的斗争是政府机构和公民审查小组之间的紧张关系，后者的工作本质上是告诉机构他们做的事情有多糟糕，”库佩说。
这些类型的见解对北卡罗来纳州官员认为正在考虑改变国家的CCPT模型。
“北卡罗来纳的系统有一些优势，所以我们可能不需要重组CCPTs，而是需要启动这些基于公民的审查小组，”库佩说。
跨学科的项目
NC国家社会学家还在研究北卡罗来纳州的系统如何与其他州的儿童福利审查委员会相匹配。汤普森和社会学研究生Holly Benton和Josephine McKelvy向俄亥俄州进行了采访该州公民审查委员会的成员。
麦凯尔维说，在俄亥俄州的系统中，一个有趣的发现是，大学研究人员似乎充当了公民审查小组和州政府之间的联络人。
“研究人员正在帮助组织议程和计划会议，”麦凯尔维说。“这是北卡罗来纳州社区儿童保护队所缺乏的;真的没有中间人来帮助满足这些需求。”
Coupet从他在阿拉斯加的工作中取得了类似的观察，其中公民审查小组的主席是一名大学教授。Coupet说他很高兴与研究团队的其他成员进行那些类型的联系。虽然一些跨学科合作似乎被迫，但他将这个项目描述为“有机伙伴关系”。
- 类别:
