跳过主要内容
研究和创新

天然气价格是煤电下降的关键,而不是“对煤炭的战争”

日落时架空电线
照片来源:伊恩·穆图。在知识共享许可下共享。点击查看更多信息。

立即发布

哈里森下降 919.515.4676

北卡罗莱纳州立大学和科罗拉多大学博尔德分校的一项新研究发现,在过去十年中,用于发电的煤炭使用量急剧下降,主要是由于天然气价格的降低和风能的可用性,而不是由于环境法规。

“从2008年到2013年,煤炭在美国发电中所占的比例从50%下降到了30%左右,”北卡罗来纳州资源经济学副教授、一篇相关论文的主要作者之一哈里森·费尔(Harrison Fell)说。

煤炭支持者将此归咎于更严格的监管,称其为“对煤炭的战争”。但在同一时期,天然气成本大幅下降,风力发电增加。我们想知道这些因素在降低煤炭需求方面发挥了多大作用。”

为了回答这个问题,研究人员研究了从2008年初到2013年底,燃煤电厂在四个输电区域的每日发电能力中使用了多少。四个电力区域——德克萨斯州电力可靠性公司(ERCOT)、西南电力池、中部大陆独立系统运营商和PJM互连(PJM)——遍布20多个州。

与全国范围内的下降相一致的是,这四个地区2013年的燃煤电厂发电量都比2008年少得多。同样,这四个地区的天然气价格都下降了,可用风力发电的数量增加了。

然后,研究人员创建了一个模型,该模型考虑了日常电力需求等一系列变量,并运行该模型,以了解如果天然气以2013年的价格供应,风能以2013年的水平供应,2008年的电力使用情况会发生什么变化。

“这项工作使用观察到的数据——容量因素,燃料价格,电力需求等等——来预测容量因素是如何受到不同变量的影响的,”Fell说。“简而言之,我们可以很好地了解哪些因素会影响我们使用煤炭发电的程度。”

研究人员发现,如果2008年天然气以2013年的价格供应,风力发电以2013年的水平供应,那么与2008年观察到的情况相比,燃煤发电的使用量将大幅下降。事实上,这些预测的“反事实的”2008年容量利用率与2013年的观测容量利用率相似。这表明,所谓的“对煤之战”法规并不是这一时期煤炭发电量下降的驱动因素。

费尔说:“如果‘对煤炭的战争’是导致发电量下降的原因,那么我们的计量经济学模型就不会预测到天然气和风能的变化会导致煤炭使用量的下降。”“但是他们做到了。看起来,煤电生产的变化在很大程度上是由资本主义推动的。”

纸”,煤炭的下降:燃料价格和可再生能源对发电和排放的联合影响,发表在网上美国经济期刊:经济政策.这篇论文的联合主要作者是科罗拉多大学博尔德分校的丹尼尔·卡芬。

希普曼-

编辑:研究摘要如下。

煤炭的下降:燃料价格和可再生能源对发电和排放的共同影响

作者Harrison Fell,北卡罗莱纳州立大学;Daniel T. Kaffine,科罗拉多大学博尔德分校

发表: 2018年5月,美国经济期刊:经济政策

DOI: 10.1257 / pol.20150321

文摘:自2007年以来,美国的燃煤发电量下降了惊人的25%。详细的每日单位级数据被用来检验天然气价格和风力发电对燃煤发电和排放的联合影响,重点是天然气价格和风力之间的相互作用。这种相互作用被发现是重要的。2013年燃煤发电对天然气价格(风能)的边际响应比2008年风能(天然气价格)的边际响应更大,有时甚至大得多。此外,这些因素共同造成了发电量和排放量的绝大部分下降。

留下一个响应

您的电子邮件地址将不会被公布。所有字段都是必需的。