“这是一个棕色的恳求？'一年看蜘蛛

编者按:这是一个由马特·伯顿他是北卡罗来纳州立大学的昆虫学家。2017年，贝尔托内共同创建了@RecluseOrNot Twitter和凯瑟琳•斯科特(多伦多大学斯卡伯勒分校)埃莉诺香精米饭(罗利的昆虫学家和作家)。你可以把它看作是为那些有蜘蛛问题的人提供的公共服务。我们跑关于这个项目的一个帖子并认为我们应该跟进伯尔托内的情况，看看他们目前了解到什么。

2017年，我们一群人决定通过创建Twitter账户来解决一直存在的蜘蛛识别错误的问题@RecluseOrNot．主要围绕着隐居的蜘蛛——特别是，但不限于，棕色的回收（Loxosceles Remlusa.)——我们的账号通过社交媒体帮助人们识别潜在的隐士，并向他们普及蜘蛛知识。

在写这篇文章的时候，我们已经有1971名追随者——这是一个相当可观的数字，尽管我们在开始的时候并没有什么目标。在我们账户活跃的第一年，从2017年9月到2018年9月(本文中的所有数据都是指这一时期)，我们有548个提交，或平均每天约1.5个提交。尽管如此，我们还是有季节性的提交:我们在冬季收到的提交数量(每月5-20个)少于夏季(每月70-90个)。

识别请求来自13个国家，包括印度，泰国和菲律宾。在国内，我们收到了45个州，华盛顿州D.C.和波多黎各的推文;没有提交的唯一国家是阿拉斯加，特拉华州，内华达州，罗德岛和怀俄明州。所有这些地方的人都想知道他们是否已经找到了侦查。

不出所料，有很多非隐士蜘蛛的图片被提交。事实上，共有444人(81%)不是隐士。在这些情况下，我们回答它们是#NotARecluse，并描述了哪些特性可以用来帮助区分它们。

然而，这意味着104只提交的蜘蛛(或19%)是真正的隐士蜘蛛。这些帖子的回复都带有#真正的隐士标签。

那么，哪种不幸的蜘蛛最容易被人们与隐士混淆呢?

最常被错误识别的三种蜘蛛是漏斗织蛛/草蛛(agelenidae.），狼蜘蛛（狼蛛科）和钓鱼/幼儿网蜘蛛（Pisauridae），占所有提交的30％。其他错误的家庭包括蜘蛛网蜘蛛（theridiidae.), orbweavers (Araneidae)、缝蛛(Filistatidae）和酒窖蜘蛛（Pholcidae)．

你可能猜到了，很多蜘蛛都是棕色的。但是仔细观察一下有一些特征可以用来区分他们和隐士．

至于隐士最常见的地方，#真正的隐士提交的模式与之相似我们对它们范围的传统知识．因此，大多数隐士都是在这个范围内发现的，少数是在边缘州发现的，少数(9)是在这个范围之外发现的(不是一个未知的现象，但非常罕见)。在密苏里州、俄克拉何马州、堪萨斯州和阿肯色州等州，提交的隐居者比非隐居者多，而在一些州，没有一个隐居者提交了大量的隐居者申请(如加利福尼亚)。

目前，我们计划至少再运行一到两年的帐户，以获得足够的数据，也许可以发表我们的发现。

虽然科学研究和数据是很好的目标，但我想我代表整个团队说的是，帮助人们识别他们的蜘蛛，并教育他们了解我们的八条腿的朋友，会让他们感到更满足。如果我们的账户只帮助教育了少数人，或者让他们放松了心情(或者，也许，帮助他们应对隐居者)，我认为我们的工作是有用的。