研究：智力社区从合作中获益，并且可以做得更好
即时发布
对旨在与学术界和业界合作的美国情报项目的分析发现，这些合作对于解决复杂的情报挑战是有价值的。该研究还指出，机构间的竖井、缺乏信息共享和缺乏信任是最大限度地利用这些合作努力的障碍。
研究人员指出，分析科学实验室(LAS)是情报界、学术界和产业界之间的第一个长期、协调的合作尝试。因此，该研究的作者报告说，联盟具有作为一个实验室的潜力，可以被情报界及其合作伙伴用来开发有效的合作和协作方法。
LAS是北卡罗来纳州立大学和国家安全局之间的一个研究伙伴关系，基于北卡罗来纳州立大学的校园。
“我们看了五个合作情报计划，”贝弗利·泰勒（NC国家）教授贝弗利·泰勒（NC州）教授说，众议院是关于工作的论文的共同作者。“五项中的任何一个提供了一个理想的模型，了解跨领域如何，智能互学科合作应该有效吗？不可以。但他们确实提供了有关可以和应该被视为开发成功合作的有用教训：时间，努力，领导力，强大的沟通和专用资源。“
泰勒说:“这种合作的回报是无价的。”“例如，联盟成立于2013年，它的工作获得了许多奖项，包括两项国家情报贡献奖。”
“考虑到今天的财政现实和情报挑战，跨部门合作的需求只会增加，”马里兰大学(University of Maryland)公共政策副教授、该论文的第一作者凯瑟琳•沃格尔(Kathleen Vogel)表示。
对于这项研究，研究人员吸引了与情报和学术界成员的访谈，以及与LAS和四个其他协作情报计划有关的报告和期刊文章。他们的分析使他们识别与情报协作努力相关的某些关键主题，以及他们认为对成功至关重要的因素。
其中一个关键主题是，情报界用于跨部门、跨学科合作的混合组织特别容易受到预算削减的影响。他们还发现，就跨学科程度而言，这些合作可能存在很大差异，而且跨学科焦点越广，它们生存的可能性就越小。
然而，研究人员称，LAS使情报社区有机会了解有关它如何设计和维护更复杂的计划，该计划在更长的时间内结合更广泛的跨学科合作。
该研究还确定了合作情报项目成功的关键因素。其中四个因素是:
- 合作组织内的高级支持;
- 合作组织为实现计划预期目标而作出的长期承诺;
- 内部通信机制，以评估正在进行的研究努力的情况;和
- 与相关智能组织开放沟通线，以确保研究仍然是专注，相关和有意义的。
“我们希望明确，我们发现智力界的所有合作努力都是有价值的，”Tyler说。“我们这里的目标不是Nitpick已经完成的事情。它只是为了确定使这些程序更好地前进的方法。“
本文，“跨学科，美国情报界的跨部门合作：从过去和现在的努力中汲取的经验教训发表在杂志上情报和国家安全．尽管两位研究作者目前都不隶属于LAS，但导致这篇期刊文章的大部分工作都是在LAS的支持下完成的。
- 船员 -
编辑注：研究摘要跟随。
“美国情报社区中的跨学科，跨部门合作：从过去和现在的努力中吸取的经验教训”
作者：大学公园马里兰大学的Kathleen M. Vogel;北卡罗来纳州立大学贝弗利B. Tyler
发表：6月11日，情报和国家安全
迪伊：10.1080 / 02684527.2019.1620545
抽象的：如何设计和维持跨学科、跨部门的合作，以改善二十一世纪安全威胁的情报结果?由于一度属于政府职权范围的研究、技术和商业进步在工业界和学术界普遍存在，许多情报团体(IC)元素寻求如何加强跨学科和跨部门合作的洞见。然而，对于如何设计、建立和维持创新所需的成功混合型组织，制度上的理解是有限的。本文将分析过去和现在的五项旨在在美国集成电路的不同机构和外部元素之间创建跨学科、跨部门合作的举措。我们将讨论每个工作的主要特征、它们的成功和挑战，确定共同的主题和关键的成功因素，并根据项目约束提出对特定类型的项目最有利的协作模型。在这样做的过程中，我们为寻求改善学术界-产业界情报合作伙伴关系的集成电路领导者提供了方向，以规划未来的情报资助合作。
- 类别：
