干预措施促进了黑人青少年的节欲和避孕套使用

立即发布

雷纳埃文斯 revans4@ncsu.edu

劳拉·韦德曼 lmwidman@ncsu.edu

马特·希普曼 matt_shipman@ncsu.edu

根据北卡罗来纳州立大学的研究，在黑色青年的研究中评估数十项研究的研究，性健康干预措施在增加黑色青少年中的禁止和避孕套。

新论文，发表在贾马儿科该研究的数据来自29项研究，共涉及11918名黑人青少年。性健康干预措施包括以学校为基础的健康课程和社区组织提供的项目。

“我们专注于黑色青少年，因为当涉及与其他青少年相比，涉及意外怀孕和对性传播感染（STIS）的风险面临更大的健康差异，”雷纳埃文斯说，纸张的第一个作者和博士学位。在NC状态的学生。“这种差异在很大程度上，从黑人青少年决定他们的健康方面的背景下。例如，来自种族主义和歧视的压力，以及不平等的医疗保健可能会影响黑色青少年的健康。我们希望看到性健康干预是否可以是解决这种差异的宝贵工具。“

研究人员发现，如果年轻人参加其中一个项目，他们戒除性行为的可能性略高一些——尤其是如果干预发生在学校。研究人员还发现，参加干预的青少年使用避孕套的情况略有增加。

埃文斯说:“当我们考虑完成这些项目的年轻人是否意外怀孕或性传播感染的比例更低时，我们没有看到项目的任何影响，无论是积极的还是消极的。”“然而，29项研究中只有4项研究调查了这些重要的结果，所以这些发现应该被认为是初步的。为青少年提供性健康项目可能是预防青少年怀孕和性传播感染难题的一个组成部分，还需要其他组成部分——比如增加避孕和性传播感染检测的机会，以及解决美国医疗保健中的种族主义问题。”

该研究还表明，干预措施使黑人青少年更加了解性健康，更有信心他们可以在未来做出安全的性决策。

此外，研究人员发现，不管干预是男女同校还是针对特定性别，也不管干预的目标年龄范围，效果都是相似的。

“这些调查结果强调，性健康干预措施对许多黑色青少年产生了积极的差异，”埃文斯说。“重要的下一步包括找到传播干预措施的方法，以更广泛地传播青少年，确保干预措施，并鼓励参与和参与。

“更重要的是，迫切需要解决访问长期高质量的生殖医疗保健的差异，这可能对黑青少年的健康结果产生重大影响。”

纸”,黑人青少年性健康干预:一项荟萃分析，由北卡罗来纳州立大学心理学副教授劳拉·威德曼(Laura Widman)合著;北卡罗来纳州立大学心理学助理教授Elan Hope;以及北卡罗来纳州立大学的博士生McKenzie Stokes、Hannah Javidi和Julia Brasileiro。

这项工作得到了印第安纳大学公共卫生学院布卢明顿农村艾滋病/性病预防中心道格·柯比青少年性健康研究基金的支持;来自北卡罗来纳州的家庭和社区参与中心。

希普曼-

编辑:研究摘要如下。

《黑人青少年性健康干预:一项元分析》

作者: Reina Evans, Laura Widman, McKenzie N. Stokes, Hannah Javidi, Elan C. Hope和Julia Brasileiro，北卡罗莱纳州立大学

发表: 4月20日贾马儿科

文摘:
重要性：黑色青少年患有收缩艾滋病毒/ STI的风险增加，并经历意外怀孕。虽然存在旨在减少这些风险的性健康干预措施，但证据证明是对黑人青少年的性行为联系起来的证据。

客观的这项荟萃分析研究了性健康干预和三种行为结果之间的关系:禁欲、避孕套的使用和性伴侣的数量;以及两个生物学结果:怀孕和性传播感染收缩;三种心理结果:性健康意向、性健康知识和性健康自我效能感。探讨了干预成功的潜在调节因素。

数据源:使用PubMed、PsycINFO和CINAHL数据库和相关综述文章，对截至2019年1月发表的研究进行了系统搜索。

学习选择：如果它们包括：包括基于U.S.的黑色青少年样本;使用实验/准实验设计评估性健康干预;包括行为结果;并发表英语。

数据提取和合成:提取标准化均数差和95%置信区间，采用随机效应模型进行meta分析。

主要成果和措施：行为结果是禁欲，避孕套和性伴侣数量。生物成果是怀孕和STI收缩。心理结果是性健康意图，知识和自我效能。

结果:在对11,918名黑人青少年进行的29项研究中，性健康干预与禁欲改善之间存在显著的加权平均关联(d = .14, 95% CI[。和避孕套的使用(d = 0.25, 95% CI[。11点)。这些干预措施在性伴侣数量、怀孕或性传播感染方面没有显著的平均关联;然而，性健康干预与心理结果的改善显著相关:性健康意向(d = 0.17, 95% CI[。05， .30])，知识(d = .46, 95% CI[。3.0, .63]), and self-efficacy (d = .19, 95% CI [.09, .28]). Intervention effects were consistent across factors such as participant gender and age, as well as intervention dose.

结论和意义：总体而言，性健康干预措施与黑色青少年性幸福的改善有关。迫切需要大规模传播这些方案，以应对美国的性健康中的种族差异。