立即发布
根据一项研究，与没有臭虫的家庭相比，被臭虫寄生的家庭似乎有不同的细菌群落——通常被称为微生物群这是同类研究的第一次北卡罗莱纳州立大学。此外，一旦臭虫泛滥被根除，家里的微生物群落就变得更类似于那些没有臭虫的家庭。这一发现可能是揭开室内环境质量的面纱以及如何改善室内环境质量的重要一步。
微生物会影响室内空气质量。因此北卡罗来纳州昆虫学家Coby Schal和Madhavi Kakumanu希望更多地了解臭虫的微生物群，臭虫是否能塑造它们出没的家中的微生物群落，消灭臭虫是否会改变曾经出没的家中的微生物群。
这项研究在罗利的一处公寓里进行，比较了臭虫与受感染家庭灰尘中的微生物群落，以及没有臭虫的公寓中的微生物群落。在四个月的时间里，他们研究了19个受感染的家庭;在最初的样本采集后，7个家庭被加热以消除臭虫，而12个受感染的家庭在一个月后被处理。这些家庭与11个没有臭虫的家庭进行了比较。
结果表明，臭虫的微生物组与受感染家庭中与灰尘有关的微生物组有相似之处，主要是由于沃尔巴克氏菌的存在，沃尔巴克氏菌是一种共生细菌，占臭虫细菌丰度的大部分。臭虫和受感染的家庭微生物群落与未受感染家庭的微生物群落有显著差异。
Schal说:“臭虫的微生物群和臭虫出没的家庭中灰尘的微生物群之间有联系。”Schal是北卡罗来纳州布兰顿·j·怀特米尔杰出昆虫学教授，也是论文的通讯作者之一。“以前没有研究报告过长期虫害对室内微生物多样性的影响。”
研究还表明，消灭臭虫后，受感染的家庭微生物群逐渐变得更像没有臭虫的家庭。
Schal实验室的北卡罗来纳州研究学者、该研究的共同通讯作者Kakumanu说:“臭虫的消除导致家庭微生物群落逐渐向未受感染家庭的微生物群落转移。”“这篇论文是第一个实验证明，消除一种室内害虫会使室内微生物群朝着没有被感染的家庭的方向变化。”
Schal说:“无论是发达国家还是发展中国家，许多家庭都存在臭虫泛滥的问题。”“从室内环境质量的角度来调查虫害是非常必要的，而这篇论文代表了这一目标的第一步。”
这项研究发表在总体环境科学．这项工作的资金来自北卡罗来纳州的Blanton J. Whitmire捐赠基金，以及美国住房和城市发展部健康家园项目(NCHHU0017-13, NCHHU0053-19)、Alfred P. Sloan基金会(2013-5-35 MBE)和国家科学基金会(DEB-1754190)。种子基金来自北卡罗来纳州人类健康与环境中心(CHHE, P30ES025128)，由国家环境健康科学研究所资助。
-库利科夫斯基-
编辑报告:下面是论文摘要。
“臭虫塑造了受感染家庭的室内微生物群落组成”
作者: Madhavi L. Kakumanu, Alexis M. Barbarin, Richard G. Santangelo和Coby Schal，北卡罗莱纳州立大学:Zachary C. DeVries，肯塔基大学
发表: 2020年7月7日总体环境科学
DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2020.140704
摘要：室内害虫及其产生的过敏原对人体健康产生不利影响。然而，令人惊讶的是，它们对室内微生物群落的影响还没有得到评估。臭虫（Cimex selectulaus）的侵扰给老年人和低收入者的住房带来了严峻的挑战。他们将大量的液体粪便排到家庭环境中，这可能会改变室内微生物群落的组成。在这项研究中，利用有臭虫感染和未感染的家庭，我们显示了臭虫感染对室内微生物多样性的强烈影响。从未受感染和臭虫侵扰的家庭收集地板灰尘样本，并在消除臭虫的热干预前后分析其微生物组。臭虫感染家庭的微生物群落与未感染家庭的微生物群落完全不同，臭虫内共生体沃尔巴克氏菌是造成这种差异的主要原因。当臭虫被消灭后，微生物群落逐渐向未受污染的家庭的群落组成转移，强烈暗示臭虫在形成与灰尘相关的环境微生物组群中的作用。需要进一步的研究来了解这些微生物群落的生存能力以及与臭虫相关的微生物及其代谢产物对人类健康的潜在风险。
- 类别:
