即时发布
在美国国家公园进行的研究主要集中在五个标志性园区，专注于三分之一的学术论文黄石国家公园北卡罗来纳州立大学的研究人员在一个新的分析中发现。
他们还发现，1990年代和2000年代，每年的出版物数量增加，但自2013年以来已经下降。调查结果发表在杂志中保护科学与实践从1970年以来，从美国专业国家公园的指定国家公园进行了近7,000名发布的同行评审的研究。
“看着数据看起来是一个惊喜，也许是一个叫醒的电话，”这项研究的牵头作者说Jelena Vukomanovic，NC州的公园，娱乐与旅游管理助理教授。“总的来说，比以往任何时候都有更多的研究，但我们实际上看到国家公园在国家公园进行了出版物的出版物。”
在研究中，研究人员使用科学数据库网络分析了1970年至2018年间发布的国家公园的学术期刊文章。而国家公园服务研究人员在59个指定的国家公园内设有400多家物业，包括战场和国家海岸。他们排除了对三个新成立的公园的研究，并不包括在同行评审期刊外发布的报告。
“国家公园很大，相对完整的自然区域，提供保护目标，并提供人与自然之间的审美和其他联系，”武库克说。“我们想看看国家公园在国家公园进行的研究，以及我们对这些独特和特殊的地方有什么偏见的偏见。”
自1970年以来，他们发现了一半以上的研究，重点是五个国家公园 - 这个公园，每年看到最多的游客。黄石占研究的36.2％;这大沼泽地代表6.8％;大烟山占6.2％;冰川代表5.6％;和优胜美地的5.3％。
“我们需要了解这是我们对我们对我们景观的结论背后的背景，”学习合作社乔什兰德尔研究生在公园，娱乐与旅游管理处于NC州。“许多调查结果 - 以及他们的管理意义 - 我们可能会普遍申请来自少数公园。”
公园靠近研究型大学的位置并不一定与对他们的公布研究数量相关联。
“我们知道，资助良好的研究人员可以前往有趣的地方具有独特现象的地方，”Vukomanovic说。“我们发现一些相对读者的公园是关闭 - 在一天之内 - 从很多研究型大学。这是未来关于研究驱动程序的工作的呼吁，这可以帮助公园和大学管理人员确定和地址障碍。“
在西北森林山区的公园进行了超过一半的研究。在北美沙漠中进行了17％的研究，10％的人在东部的温带林中，热带潮湿森林代表7％的研究，海洋西海岸森林为6％。
“东方国家公园代表了非凡的生物多样性和文化遗产，”Vukomanovic说。“我们如何在那里加强研究活动？”
实验科学研究 - 特别是尤其是大多数公园研究的生态学和进化生物学研究，占总出版物的60％。
物理科学和数学研究占研究的25％，具有最大的研究份额在地球科学。社会和行为科学研究占研究的8％;工程占3％;和教育和多学科研究占3％。艺术和人文学科占总研究的1％。
研究人员表示，自2013年以来，资金的可用性可能在每年的出版物下降中发挥作用，并且应该进一步研究。
美国联邦机构是最常见的研究资金来源。值得注意的是，超过四分之一的研究资金来源是在国际上的国际上。
“这些是世界的生活实验室，”武曼科科特说。“这种来自国际来源的兴趣涉及每个人都从国家公园获得资助的研究和知识的福利。可能有机会增长。我们如何使国际合作者更容易在国家公园工作？“
研究人员表示，从国家公园增加数据的可用性可能会促使研究。
“此分析提供了全面的概述，可以建立在塑造未来的工作，以识别和解决研究差距并确定资金优先事项，”武库克人表示。“这是未来考虑的蓝图。”
“美国国家公园，世界”生活实验室“的研究趋势研究在线发表保护科学与实践2021年3月30日。作者是Jelena Vukomanovic和Joshua Randall。该工作得到了国家公园服务奖P17AC01439的支持。
-Oleeniacz-
编辑的注释：抽象遵循。
“美国国家公园的研究趋势，世界”生活实验室“
发表在线在线3月30日，2021年3月30日保护科学与实践
作者：Jelena Vukomanovic和Joshua Randall
抽象的：美国国家公园是保存自然文化资源的基本公共资产，几十年来为学术研究提供自然实验室。然而，公园研究以及如何偏见，尚未以全国范围内展示。这种合成对于评估未来的研究需求和规划至关重要。在这里，我们展示了自1970年以来发表的近7000个同行评审研究文章的第一个全面综合综述。我们报告了这些研究的何时何时发生，学科最具代表，谁资助了该研究。我们的研究结果表明，20世纪90年代和2000年代，出版率迅速增加，但从大约2013年拒绝了。超过一半的研究发生在五个公园，其中黄石代表了所有研究中的三分之一，其次是大沼泽地，大型烟雾山，冰川和优胜美地。近一半的研究发生在西北森林山脉eCoregion中。生命科学，特别是生态研究，促使大多数公园研究，尽管地球科学占据了西方的几个干旱的生态。联邦机构资助了最大的研究比例，其次是美国大学，非营利组织，联邦方案（主要是国家科学基金会），州机构和私营企业。在国际来源支持四分之一的研究中。 Recent declines in scholarly output suggest that national park research directions and funding opportunities should be examined.
