XBRL财务申报程序的准确性至关重要

最大的500家公司受到美国证券交易委员会(SEC)正准备提交的季度财务报告,首次将标记使用XBRL代码——这将使计算机“读”的内容,方便人们查找和分析财务数据包含在报告中。然而，北卡罗来纳州立大学(North Carolina State University)研究人员的一项新研究发现，作为SEC试点项目的一部分，自愿提交的XBRL文件存在重大缺陷。研究人员说，如果即将提交的文件的准确性没有显著提高，这些错误将从一开始就破坏人们对XBRL计划的信心。

XBRL的目标是使季度和年度报告具有计算机可读性，使投资者、公司、金融专业人士和学者能够更有效地整理和访问数据。”而不是通过页的报告页面找到他们正在寻找的信息,用户可以将他们的请求插入到电脑,打开所有相关数据,“艾琳·泰勒博士解释道,会计助理教授数控状态和最近研究的合著者自愿XBRL文件的准确性。

XBRL的另一个好处是，它要求公司对财务报表项目使用标准化标记，使用户更容易比较来自不同公司的数据。这一点很重要，因为公司经常使用不同的术语来指代同一件事。泰勒说:“例如，一家公司可能会用‘营业收入’，而另一家公司可能会用‘净商品销售额’，两者的意思是一样的。通过使用标准化的标签，用户可以进行比较，这为个人投资者提供了一个公平的竞争环境，“他们可能没有时间或专业知识来自己找到和准确比较这些报告中的数据。”

但是，尽管XBRL概念很有前途，北卡罗来纳州的研究发现，参与自愿试点项目的公司的报告中存在多个错误。泰勒说:“它们的标签很差，而且存在根本性的会计错误。”例如，有一份报告包含了太多的零，把数百万变成了数十亿。”在他们的摘要中，研究人员指出:“这些错误是严重的，因为XBRL数据是计算机可读的，用户无法直观地识别错误，尤其是在使用XBRL分析软件时。”换句话说，用户无法发现问题所在。

现在，美国证券交易委员会要求公司除了通过传统方法外，还必须用XBRL格式提交报告。这项规定正在逐步实施，500家最大的公司被要求在截至6月15日的季度提交XBRL文件。研究人员担心，如果即将到来的XBRL申报不能代表自愿报告的显著改善，金融界的利益相关者将对XBRL计划没有任何信心——它将变得相对无效。

这项名为“XBRL申报与企业10-Ks的比较——来自自愿申报计划的证据”的研究调查了2006年参与美国证券交易委员会自愿试点计划的22家公司的XBRL申报。泰勒博士是这项研究的合著者。Al Y. S. Chen和Jon Bartley，他们都是北卡州立大学的会计学教授。这项研究报告将于8月2日至5日在纽约市举行的美国会计协会年会上公布。

-希普曼

编辑:演示摘要如下。

XBRL文件与公司10-Ks文件的比较——来自自愿文件归档计划的证据

作者: Jon Bartley, Al Y. S. Chen和Eileen Z. Taylor，北卡罗莱纳州立大学

提出了2009年8月2-5日，美国会计协会年会在纽约举行

文摘:美国证券交易委员会要求从2009年6月开始对加速提交的XBRL文件进行分阶段提交。尽管企业对初次申报负有有限的法律责任，但如果申报中出现错误，注册人可能会遭受声誉和其他风险。为了评估重大错误的可能性，我们评估了2006年参与美国证券交易委员会自愿申报计划的22家公司的XBRL申报的准确性。将XBRL文件与表格10-K进行比较的结果显示，在标识、数量、标签和分类方面存在多个错误。这些错误是严重的，因为XBRL数据是计算机可读的，用户无法直观地识别错误，特别是在使用XBRL分析软件时。尽管XBRL软件和分类法自2006年以来有所改进，但仍然存在一些潜在的错误。美国证券交易委员会、注册商和会计师需要注意XBRL标签的复杂性，并确定解决方案(例如，保证、培训)，以确保成功采用。