新的数据支持使用即时决选

2009年北卡罗莱纳州亨德森维尔市市政选举期间，北卡罗莱纳州立大学收集的新数据显示，选民更喜欢即时决选投票，而不是传统投票——这一发现可能会为决选投票提供支持。使用IRV排除了进行第二轮决选的需要，节省了选民的时间，并更及时地提供选举结果。

对第二次使用IRV的亨德森维尔11月选举的出口民调数据进行分析的结果显示，大多数选民表示，这很容易理解，他们更喜欢排名靠前的候选人，而不是单一候选人。这次出口民调是由北卡罗来纳州立大学政治学副教授迈克尔·科布(Michael Cobb)博士设计的，由北卡罗莱纳州选举委员会(North Carolina State Board of Elections)资助和管理。

IRV是选民根据自己的喜好对候选人进行排名的一种方法，而不是选择一个最喜欢的候选人。排名是为了避免在晚些时候在得票最多的两名候选人之间举行第二轮决选。亨德森维尔目前是北卡罗来纳州唯一一个测试IRV的城市。

除了9%的受访者外，所有受访者都表示IRV或多或少容易理解，53%的人更喜欢排名较高的候选人，而37%的人更喜欢只投票给一位候选人(另外10%的人对两者都没有意见或同样喜欢)。“那些提前知道会使用排名的选民，他们发现排名很容易使用，并报告了对市长候选人的排名，他们明显更有可能喜欢排名，”科布说。

IRV也被用于其他大城市，如旧金山，但在这些城市的出口民调有时发现，非白人和低收入选民不太支持使用IRV。例如，一些选民报告说他们发现它更难使用。科布表示，亨德森维尔的选民群体之间没有性别、年龄或收入等差异，但由于超过96%的受访者是白人，无法可靠地比较种族。

科布还警告说，虽然选民支持IRV，但他们的支持并不强烈。当选民们看到一份支持者为捍卫IRV列举的理由清单时，大多数接受调查的选民个人并不认同其中任何一个。科布说:“选民似乎对这些使用IRV的传统理由漠不关心，只是出于自己的原因喜欢或不喜欢排名的体验。”

例如，在接受调查的喜欢排名的选民中，只有27%的人表示，如果他们今后不能对候选人进行排名，他们会感到不安。另一方面，51%的人说，选民应该被允许对州内职位的候选人进行排名，而只有20%的人不同意。

出口民调的样本量为322名选民，抽样误差为+/- 5%。调查对象是在选举当天或提前投票时，在各选区进行投票后，随机要求选民填写出口民意调查。完整的调查结果可于以下网址下载http://faculty.chass.ncsu.edu/cobb/．

希普曼-