研究显示，推动主权财富基金的是利润，而不是政治
各国政府拥有的投资基金——被称为“主权财富基金”——如今在全球范围内拥有数万亿美元的投资能力，这令人担心这些基金可能被用于政治目的，并导致人们呼吁限制这些基金的投资范围。但北卡罗来纳州立大学(North Carolina State University)的一项新研究表明，这种担忧可能是没有道理的，而这家最大的主权财富基金之一一直是受利润驱动，而不是出于政治考虑。
“许多人对主权财富基金出于政治动机的投资决定表示担忧，并敦促禁止这些基金在美国投资，”北卡罗来纳州立大学(NC State)经济学教授、这项新研究的合著者托马斯·格伦尼斯(Thomas Grennes)说。“因此，我们对挪威基金进行了评估，看看这些担忧是否得到证实。”挪威基金是国际公认的最透明的主权财富基金，拥有最公开的数据。它也是欧洲股票最大的投资者之一，总资产约为5000亿美元。
“我们发现，挪威基金的运作方式就像一个由利润驱动的共同基金，而不是由政治驱动的投资，”北卡罗来纳州立大学经济学教授、这篇论文的合著者Mehmet Caner博士说。
“因此，”格伦内斯补充道，“如果这是其他主权财富基金的代表，那就表明利润动机超过了政治考虑。因此，这些基金不会比传统的私人投资者对市场构成更大的风险。”
然而，其它主权财富基金要保密得多，因此不可能评估它们的投资。例如，一些中东基金提供的信息太少，甚至都不清楚谁拥有它们。
但格伦内斯和卡纳尔希望，由于国际货币基金组织(imf)和所有主要主权财富基金最近达成协议，提高透明度，有关其他基金的更多信息很快就会出现。Caner说:“随着其他基金提供数据，我们希望确定这些基金是否同样是受利润驱动的。”
该杂志于1月22日在线发表了挪威基金的研究报告《主权财富基金:挪威的经验》世界经济．
希普曼-
编辑:研究摘要如下。
《主权财富基金:挪威的经验》
作者: Thomas Grennes, Mehmet Caner，北卡罗莱纳州立大学
发表2010年1月22日世界经济
文摘:主权财富基金已迅速成为重要的国际机构。基金在不同国家和不同时期的业绩差别很大，但由于大多数基金缺乏透明度，妨碍了对基金进行全面和系统的分析。挪威基金的相对透明度使我们能够对该基金的业绩进行计量分析。这一记录类似于长期以来承担更大风险的共同基金。没有证据表明该基金比共同基金更扰乱了外国金融市场。还有一个问题是，基金组织及其财政部是否一直是其所管理的挪威公民的有效代理人。
