Juan Williams的5个问题

政治分析人士兼作家胡安·威廉姆斯(Juan Williams)将于3月3日(周四)上午11:30在斯图尔特剧院(Stewart Theatre)发表有关民权的演讲。威廉姆斯的马丁·路德·金(Martin Luther King)主题演讲因天气恶劣而被推迟。

这位福克斯新闻评论员就是这本书的作者获奖看点:1954-1965年美国民权年;瑟古德·马歇尔:美国革命;和足够了。

不要透露太多，你即将发表的演讲“美国领导力:久经考验的领导者背后的激励和力量的故事”的重点是什么?

如果你现在是北卡州立大学的一名学生，你可能不认识金博士——你永远不会认识活着的金博士。这个想法是试图向人们介绍，如果金博士作为一个活生生的人走进家门，作为他们生活中的现实作为另一个他们必须处理的有血有肉的人，会是什么样子。不是偶像，不是英雄，而是一个有缺陷的真实的人，他在问问题，试图理解2011年的生活。

你认为金博士对2011年的种族关系会有什么印象?

我觉得不可能回答这个问题，因为他已经死了。但我认为可以让北卡罗来纳州立大学的学生开始思考如何去做他们认为金博士会看待今天的种族关系。因此，如果他们有过与金博士交谈、散步、甚至争论的经历，他们就可能自己得出一个结论，即他们认为金博士在今天的美国对待种族的态度会是什么。但对我来说，作为一个演讲者，关键是试着让他们感受到与金博士的互动。

既然我们选出了一位非洲裔美国总统，有些人说我们生活在一个“后种族”时代，已经不需要平权行动计划和民权行动。你同意吗?

我认为我们正处于20世纪中期的后民权运动时期，所以如果他们说的是那个我们有棕色（的）蒙哥马利公车抵制运动民权法案和投票法案公平住房法案的通过自由之夏让年轻人去了南方各州，如果你想到北卡罗来纳州，你就会想到午餐柜台静坐，所以我认为这就是人们所说的“后种族”，他们并不是指我们超越了种族，但他们最好的意思是，我们已经经过了结束种族隔离法律的时刻。

我们现在所处的时代，在某种程度上，我们必须处理更复杂、更不直接的问题。它不再是关于巴士的后面或午餐柜台。这是关于，等等，为什么我们在学校里会有成绩差距?或者为什么黑人孩子会坐在一起吃午饭?或者你如何理解北卡罗来纳州立大学黑人运动员不成比例的事实?从你听的音乐、白人孩子中饶舌音乐的受欢迎程度，到哪位电影明星让你心醉神迷，这一切都有什么不同呢?以及你父母的反应。

所有这些，以及美国领导力的典范是总统，在我们的历史上第一次是一个黑人。这说明了什么?这对某些人来说是一种威胁吗?现在美国大多数白人都不赞成奥巴马总统，而大多数有色人种却赞成，这意味着什么?这些都是实实在在的问题。我们有色人种的贫困率如此之高，这意味着什么?我们白人社会的老龄化速度如此之快，这意味着什么?这是一组不同的问题，但说到后种族，我想有些人会说或可能会听到我们超越了种族，但我不这么认为。

你认为今天美国面临的最大的民权挑战是什么?

用单一的术语来说，就是教育。根据我的理论，每个孩子都应该有机会往上爬，而在这个国家，如果没有教育，你就无法做到这一点。这是不可能的。所以你必须能够读、写,做基本的数学,你必须取得证件的高中文凭,你必须学会如何与别人合作,获得经验,希望不只是一个高中毕业生,但大学毕业生,最好是研究生在这个国家。

所以教育将是最重要的问题，因为如果你看看辍学率不成比例的有色人种，尤其是黑人男性，从高中辍学如果你看看失业率，不成比例的，有色人种，不成比例的男性。所以我们在这里经常要处理的是试图修复那些来自破碎家庭的人。但是我们作为一个社会，除了强调家庭的重要性之外，我们还能做的就是说‘你知道吗?我们不在乎你的背景，也不在乎你的家庭发生过什么，但我们会尽我们所能来教育你。”

你为前最高法院法官瑟古德·马歇尔写了一本传记。你为什么说他对种族关系的影响比马丁·路德·金或马尔科姆·艾克斯更深远更持久?

我的观点是，从瑟古德·马歇尔的角度来看，如果你真的想改变一个社会的结构，你就得改变它的法律。你可以听马丁·路德·金博士的演讲或者马尔科姆·艾克斯的演讲，受到鼓舞，受到威胁，无论如何，但是当你回到家，你回到了种族隔离的学校，种族隔离的，低等的学校，种族隔离的，不平等的学校，不平等的工作机会，根据你的肤色，当地警察在执法时实行隔离和不平等。即使你回家后说，‘孩子，我刚刚听到了史上最伟大的演讲。’

但如果你像瑟古德·马歇尔在20世纪中期那样，在法庭上说，我们正在改变法律。我们会说，现在你可以去你当地的公立学校，我们会开始结束公立学校的种族隔离。这是一个永久的步骤，将会一直存在，而不仅仅是某一天的灵感瞬间。这是一种教育结构上的变化，我们现在仍在美国人的生活中处理这种变化。

如果你说我们将有民权法规定你不能因为种族而雇佣或解雇某人，你不能在餐馆、住房或酒店等公共设施方面歧视某人，我可以从民权法案方面继续，但你知道，这是我们作为美国人的结构性变化。如果你改变了保护每个人投票权利的法律，你就向黑人市长，黑人议员，黑人学校董事会成员，最终向一位黑人总统敞开了大门。这是我们作为美国人的一种结构上的改变，我认为在努力改变美国法律以实现不考虑肤色的平等方面，瑟古德·马歇尔(Thurgood Marshall)是领军人物，这一观点没有多少争议。