新的研究结果与12,900年前的影响事件理论一致

新研究成果发表在这件事中美国国家科学院院刊（PNAS)与一个有争议的理论是一致的，即大约12900年前，一个外星天体——比如一颗彗星——撞击了地球，可能导致了那个时期的重大气候和生态变化。

这篇论文包括了在北卡罗来纳州立大学的材料研究工作的基础上，在一些史前遗址发现的所谓“微球”的重要发现。虽然这些发现本身就很有趣，但这篇论文只是一场激烈的学术辩论中的最新一篇，辩论的焦点是这样的“影响事件”是否发生过。

辩论可以追溯到2007年的一篇论文该研究报告称，在多个地点发现了重大撞击事件的证据。那篇论文引用的证据包括在研究地点磁微球的丰度大幅增加。微球是10到50微米范围内的金属球。相比之下，人类的头发直径为50到100微米。

具体而言，2007年的团队在来自几个地点的年轻Dryas边界（YDB）层上的每公斤污垢中发现了数百至数千个这些微球。YDB标志着地球气候恢复到类似于冰河时期和史前动物的群体的条件的时期，例如猛犸象，似乎已经急于掉落。它还标志着北美洲克罗维斯文化似乎经历了大量人口下降或一些重大文化修改的时期。样品也从YDB上方和下方的层中取出。与来自其他层的样品相比，在从YDB中取出的污垢样品中发现微球的数量更大。这些微球具有各种天然和人工来源，包括影响事件，火山和工业污染。大多数类型的微球容易彼此区分。

但是，2009年，另一个研究人员团队发表了论文呼吁2007年发现了问题。研究人员审查了2007纸上引用的两个网站 - 新墨西哥州的黑水绘制部位以及南卡罗来纳州的拓盖现场，以及其他5个 - 以及其研究人员无法找到相关的微球的数量增加。除了一个网站之外的YDB中 - 甚至该网站也是值得怀疑的。

现在是新的PNAS论文发现，2009年的研究依赖于有缺陷的协议。或许更重要的是，新研究背后的研究人员重新审查了黑水绘制和顶级地点 - 以及2009年研究的马里兰州的第三位现场 - 并且能够找到与2007年假设一致的微球。地点。

然而，重要的是不要忘乎所以。

“我们的研究只是复制了2007年研究报告的一小部分，在这些狭窄的范围内，我们的结果与他们的一致。要证明或反驳这一假设，还有很多研究要做，”伊丽莎白城市州立大学的马尔科姆·勒康普特博士说，他是这项新研究的主要作者PNAS纸。

材料研究的作用

lecompte将这些微球带到了一些分析仪器设备AIF提供分析仪器和专家人员，帮助研究人员分析和表征材料和材料结构的微观和纳米尺度。

AIF的扫描电子显微镜(SEM)实验室经理查尔斯·穆尼(Charles Mooney)说:“他们想知道这些球体中有什么，它们来自哪里。”

“我们用扫描电子显微镜分析了微球，这让我们获得了微球的高分辨率图像。我们还收集了电子束与样品相互作用产生的x射线，以告诉我们每个样品中有哪些元素，”穆尼解释说。“这告诉我们，这些微球主要由铁、铝、硅组成，偶尔还有钛，其中一个微球含有大量的稀土，比如铈。”

AIF的运营总监Dale Batchelor博士也使用聚焦离子束(FIB)和扫描电子显微镜(SEM)组成的分析仪器切割了一些微球，以检查其内部结构和组成。有趣的是，部分微球为部分中空，但在FIB横切面上显示出内部晶体结构。Batchelor说:“据我们所知，这是FIB技术用于YBD微球横切的第一个实例——实际上是在微尺度上进行探索性手术。”FIB是手术刀，SEM是眼睛。”

大多数微球的元素以与地壳的组成相似的元素组成，而不是一些已经提出的陨石材料。另外，微球的表面特性表明将它们加热至熔融温度，然后快速冷却。

LeCompte说:“这与撞击事件的理论是一致的，但缺乏积极的证据。”

纸”,来自新仙女木碰撞假说不同调查的相互矛盾的微球结果的独立评估发表于PNAS9月17日。该论文由Mooney和北卡罗来纳州的Dale Batchelor博士共同撰写;南卡罗来纳大学的艾伯特·古德伊尔博士;特拉华大学的Mark Demitroff;俄勒冈大学的Edward Vogel博士;新罕布什尔大学的巴雷特·洛克博士;和塞德尔研究公司的阿尔弗雷德·塞德尔。