编者注:本页信息已过时，不再准确。得到最新信息关于霍夫曼森林的未来。
自然资源基金会董事会一致建议北卡罗来纳州立大学出售8万英亩的霍夫曼森林，这是北卡罗莱纳州东部最大的森林，以筹集资金支持自然资源学院的项目。
上周，CNR Dean Mary Watzin宣布了一封电子邮件的决定。这电子邮件发布到学院的网站。
这片森林是以美国第一位获得林学博士学位的朱利叶斯·瓦伦丁·霍夫曼(1882-1965)的名字命名的。1929年，他被任命为北卡罗莱纳州林业部部长，1932年又被任命为林业部部长。他帮助建立了北卡罗来纳州的森林保护区，并在1948年退休后继续担任北卡罗来纳州林业基金会的经理。
这是一个土地格兰特大学;这是一所学校;这是一个具有自然资源，景观建筑和林业学位的学校。您无法从短册中了解我们的土地和自然资源。学习是了解。书籍是一种解释，不是真实的！
他们应该研究德克萨斯科技如何在德克萨斯州交界处使用自然区域。艺术，科学等夏季夏季计划，为学生提供更多。在学校年度伟大的公立学校计划。即使它是一个长的驾驶，它也是大学的一部分。（我猜到了8到12个小时。）。出售这些领域是一种耻辱。
如果共和党控制州政府没有削减教育资金。N.C.国家可能不必出售这款宝石。感谢您对国家和国家一级的政治代表。
这正是我们所需要的，更多的高尔夫球场，商业街和4.5万英亩孟山都支持的转基因玉米。这是怎么证明的呢?哦,是的,贪婪。
这是一个后休息室！NCSU的某人正在让一些钱让它成为他们的袖足。
我希望它能卖出去。
我来自一个喜欢户外活动的家庭。我们住在霍夫曼附近。我是霍夫曼（Deppee Hunting Club）的一个狩猎俱乐部的成员，其中我曾经追捕过的最佳地方之一。伤心地听到它是为销售的地方并不多，如果他们出售it.Hope他们想出了另一种方式去那里余钱追捕。谢谢你的阅读请不要出售！
不要出售霍夫曼森林
乔治·麦克斯韦
65级
我来自一个伐木家族，有一次帮助维持霍夫曼福雷斯特。现在，我即将与一个社区学院毕业，并在环境科学管理副总裁。在与您的福特里斯特计划中追求我的国家教育是一项梦想。在阅读拟议的销售后，最符合我已经长大的木材听到了我生命中的大部分时间，我深深地失望了。我以为你的大学是不同的。我一直听到你拥有的一个优秀的福特里课程，以及如何学习这么多。到目前为止，我了解到你不是坚持你说你的计划代表什么，这不是我想要的。我距离美丽的霍夫曼和所有的野生动物大约几分钟的时间。我的遗憾是，您的决定将剥夺未来的福斯特，环境和野生动物爱好者的选择，以享受其中任何奇迹。你太无耻了。 Maybe you could have offered those on-line classes and a hands-on instructor here, like was talked about in a meeting with you at our college a few years ago, and the people around our area who were interested in your classes but couldn’t move, could have taken the classes and provided some money for you. Hey, just another let down for me from State. Thanks.
霍夫曼森林要被卖掉来为自然资源学院筹款?
这是短暂的视力和抵制部门的使命吗？
这是一个可怕的决定。
作为北卡罗来纳州立大学林业与环境资源系的校友和北卡罗来纳州立大学自然资源学院的博士生，我最困扰的是缺乏与学生和教师的咨询。这个决定极大地影响了我们在霍夫曼森林的研究和学习机会。我非常同意Lucian的建议，出售Block 10，优化剩余林地的ROI。虽然学院和大学总体上有偿还债务的义务，但它也有义务遵循传统，提供尽可能好的教育，并充分尊重更大的学院社区，以开放教师和学生的输入决定。
“保护是无处不在的，因为它与我们的亚伯拉罕的土地概念不相容。我们滥用土地，因为我们将其视为属于我们的商品。当我们看到土地作为我们所属的社区时，我们可能会开始与爱和尊重使用它。“
- Aldo Leopold.
到了霍夫曼森林的卖家。感谢您撤消到目前为止促进统计局州林业积极属性的职业生涯。当大学与旗舰林业学校在东南部，可能是国家决定清算不可替代，高效的大片沿海普通林地，它对所有土地所有者讲述卷。它告诉他们您需要以附加的所有经济和内在价值观销售您的林地并将其转换为股票和债券组合。这是林业扩展，而不是这样一个好的。
我感到惭愧的是，林业委员会竟然做出这样的决定。我怀疑，这是自上次经济和林产品价格下跌以来，过度采伐，实质上是在“吃自己的孩子”。都是为了保持预算不变。如果一所像我们这样地位的学校不能在良好的经济和造林基础上承载和培育这种资源，我认为它应该出售。我们/你们有我们/你们的机会，但在大多数大地和大自然母亲的宽容本性中，这是可以纠正的。
有很大的重点关注差不多的决定偏离销售Hofmann的短期货币收益。也许现在是新观点的时候，这是我们如何从霍夫曼繁荣的社区。森林的替代使用将是创造一个本地手工制造的木制品市场 - “霍夫曼木材” - 旨在瞄准大学校友，教师和三角形地区的学生。这些产品可以以价格溢价在网站上销售，正如西海岸的几个森林所做的那样，曾经面对同一命运作为霍夫曼，并且在远远超过独立的董事会的价值。校友特别清楚地证明了他们对这种宝藏的依恋。努力会创造当地的工作，并将给予真正“木头”粘在一起的校友。
在我来到北卡州立大学的短短时间里，我对霍夫曼森林有了很多了解。它是中国北车的标志性部分。这是一个宏伟的生态系统。它代表了北车应该是什么样的。从基本的会计角度来看，争议可以归结为:中国北车认为它应该从1.17亿美元的资产中获得的收益，它提供了大约50%。我的建议是:出售第10区块(5000万美元)，维持目前的运营，并寻求最大限度地利用耕地潜力和缓解信贷。这些行动的综合回报将带来北车认为自己需要的资金。随后，在剩余的7.5万英亩土地上积极寻求5000 -1亿美元的地役权。
当我转到州立大学学习森林管理时，我听到的最激动人心的一件事是州立大学拥有林地;很多林地!我很有信心，我将从一所实践它所宣扬的学校接受教育。自然资源基金会基本上是在告诉像我这样的学生，林业是浪费时间，我们最好从事房地产。无论我们的轮伐年龄有多短，森林管理都是一项长期的承诺。如果所有的林务员都开始拿着容易赚到的钱，那么未来还剩下什么呢?我们为后代树立了什么样的榜样?
这是可怕的。媒体覆盖甚至在哪里？您可以通过阻止回收计划来省钱来支付自然资源学院的节目。如果我是一个对林业或保护职业感兴趣的潜在学生，这将完全排除北卡罗来纳州。你打算如何在招聘教授时证明这个计划是合理的？这是一个荒谬和不合情理的决定！
亲爱的Dean Watzin和自然资源基础委员会，
我在北卡罗来纳州立大学上学，部分是通过森林奖学金。作为一名北卡罗来纳州立大学的校友，一名专业的护林员，以及“老北州”的本地人，霍夫曼森林的出售计划让我感到失望和担忧。我发现，在宣布这一决定的声明中，将霍夫曼的收入流与“多元化投资组合”的收入流进行比较的措辞尤其令人担忧。拥有林地是多元化投资组合中极好的一部分。然而，将森林与特定时间点的广泛投资进行比较是无效的，因为投资价值可能而且确实会随着时间而变化。在未来的某些时候，来自森林的收入会超过多样化的投资组合。森林所有权是，而且一直是一项长期投资。
此外，霍夫曼不应被视为追求金融稳定时出售的小饰品。当然，董事会富有创造力和成功的成员可以设计出其他方法来实现财政稳定和项目增长的目标，同时保留北卡州林业项目和自然资源管理项目的所有权。霍夫曼作为教学和研究的森林有着独特的作用。它包含了北卡海岸平原大多数主要森林类型的例子。在火球和长叶松管理、湿地地权银行、T&E物种问题、沼泽水文、火灾生态学和无数其他相关和有用的教学科目方面，都有很好的例子。它也包含了长期研究，不能拿起或转移到其他地点。任何土地所有权的转让都只会阻碍进一步的研究投资，而不考虑对研究和教育的地役权的承诺。这种土地持有的类型和质量是不可能在今天北卡罗莱纳州农村的分散所有权结构中复制的。
当前的Forest是独特的，应该这样对待。在我看来，继续出售森林将表明，委员会缺乏对森林管理重要性的理解，也缺乏对北卡罗来纳州自然资源管理人员的教育。
安德鲁•贝利
BS森林管理2001
2003年MS林业
这一决定似乎很短暂。霍夫曼博士的愿景是，森林可以通过美好的时光和坏事来生产货币和其他价值。
halmowed地面 - 霍夫曼：
出售霍夫曼的决定是一个悲剧，必须停止。霍夫曼森林为学生提供了79年的林业和自然资源方面的教学、研究和服务。每年有8个校园班级使用霍夫曼学院的最新数据;Hofmann的许多其他用例;每年有超过500名学生/学时访问霍夫曼学院;在读研究生论文7篇;而且许多长期、大规模的项目都有不可替代的。这是我们唯一拥有的滨海平原森林，该州和南部约三分之二的森林工业都位于该地区。北卡林务局每年都在那里进行灭火培训;美国林场系统经常在那里举行会议; and the vast majority of professional foresters in North Carolina oppose the sale.
超过400个非常尊敬的校友和朋友反对在线申请中的霍夫曼销售，包括林业基金会和总理商业分析师和经济学家的前主席。在决定出售之前只有借口教师咨询。该决定由基金会秘密在会议上秘密，没有事先通知，没有教师或学生代表或发言者，没有公共议程，没有公共分钟，也没有办法联系董事会成员，或者曾经收到答复联系了。
林业和环境资源部的教师刚刚批准了一个决议，反对令人惊讶的公告后举行霍夫曼。自然资源学院的五十个教师和工作人员签署了对抗销售的请愿书。Jones-Onslow County社区未被咨询，并且是令人震惊的，包括前林业基金会董事会成员。
自2000年以来，霍夫曼基金每年产生的净收益约为200万美元，未来的回报率仍有可能超过股市，这也是许多公司试图收购霍夫曼基金的原因。这片珍贵的森林，经过80年的血泪和汗水，从一片崎岖不平的荒地，变成了林学院和自然资源学院皇冠上的明珠。
随着NCSU网站今晚促进，Hofmann是神圣的地面。它的损失，没有适当的过程，没有教师，学生或社区考虑，仅对秘密基础和所选大学管理人员感知的短暂衰减，这将是可想而知的管理和永久性污染的最伪心的榜样作者：王莹，自然资源与NC州立大学学报JOURNAL。
奥尔多·利奥波德(1948)的《土地伦理》中写道:“当一件事倾向于保持生物群落的完整性、稳定性和美丽时，它就是正确的。”如果不是这样，那就是错误的。”
霍夫曼的销售将是悲惨的，绝对的，永久错误的，违反了我们作为专业，学院和大学的支持的所有原则和伦理。
弗雷德司，校友会协会尊敬的研究生教授，林业和环境资源
我无法想到任何讽刺意味的东西，而不是这种自然资源基础想要出售自然资源或自然资源学院（关于养护和保存）融合森林的销售。
在这种情况下，北卡罗来纳州的一个不可替代的大型森林资产掌握在一个基础的手中，这是一致推荐出售它。这只是脱掉的。这对这一国家的人们造成了巨大的损失，以换取学院的直接金融需求及其使学生的雄心。
尽管该基金会在法律上有权出售森林，但在道义上却没有这样做的权利。在一个资源不断减少的世界，当前的经济环境/产业文化是不惜一切代价谋取利益的，无论条款如何，这都是一种危险的举动。
这是“看不到树林的森林”的经典案例
有时，持久的伟大是通过大胆的决定而取得的，有时是通过坚定的克制而取得的。显然，对于每一个国家的自然资源，受托使用这些资源的国家应采取极端克制。资源是有限的……不知何故，在任何经济环境下，都有可能获得巨大经济回报的其他投资。
该基金会应重新审视其推荐的推荐，并记住支持学院不应该与提供自然资源知识和技能的核心目的的冲突。所有这些森林都消失的所有这些毕业生都会在哪里工作？
这是一个*一定的*决定？我们的森林的管辖区在哪里？没有允许国家统计局国家社区的其他成员提供反馈的期限？如果有，我错过了我。我受到这一决定的恐惧。我们期待着80,000英亩的耕种，以获得更多的饼干箱房，铺设道路铺设了吗？这是可怕的。必须是销售这一珍贵的创作 - “东部NC最大的森林”的替代方案？！？糟糕的表演，BOD。
考虑卖掉一件无价之宝真是太可惜了。短期收益，巨大的未来损失，为什么做决定的人无视这个事实。全国最好的林业学校是更关心砖而不是树吗?人们会因为你的地位而记住你，无论你的地位是好是坏。
绝对可怕的决定。在请愿书上签名，让大家听到你们的声音!
http://www.ipetitions.com/petition/cnr-alumni-against-the-sale-of-the-hofmann-forest/