北卡罗来纳州排名上升

在美国最受关注的大学排名中，北卡罗来纳州立大学上升了5个名次，在选拔性、班级规模和校友捐赠方面都有所改善。2014年“最佳大学”榜单由《美国新闻与世界报道》北卡罗来纳州在美国国立大学排名中从去年的第106位上升至第101位。北卡罗来纳州立大学在公立大学中排名第47位，高于去年的第51位。

北卡罗来纳州立大学由于其相对较低的净就读成本，保持了其在公立院校中排名第五的最佳价值。这是该校第二年在“有前途的学校”榜单上与克莱姆森大学(Clemson University)并列第八。该榜单是基于同行评估得出的。

工学院在全国排名第32位(公共机关第18位)，与农业生命科学学院共同管理的生物农工专业在全国排名第5位。

他们测量

与流行的看法相反，美国新闻排名与学术质量几乎没有关系。一所大学的声誉占总分的22.5%，而与金钱有关的因素，如教师薪酬、财务排名和校友捐赠等，占总分的22%。学校的择优标准——如SAT分数、录取率和高中班级排名——占12.5%。

与课堂相关的措施起着次要的作用。与教师相关的指标——如全职教师的比例和拥有毕业学位的教师的比例——只占4%。班级规模占8%，师生比例占1%。新生留存率为4.5%。

《美国新闻与世界报道》只追踪两项结果指标:一是一所大学的六年毕业率，占18%;二是毕业率表现，占7.5%。

为了让事情变得有趣，美国新闻每隔几年改变分配给各种指标的权重。今年，公司降低了高中班级排名的权重，并稍微增加了SAT和ACT分数的权重;给予毕业率高于预期的学校更多的权重;减少了同伴评估的权重。

破碎系统

高等教育领导人长期以来一直谴责美国新闻它赋予了声誉、财富和选择性等衡量标准极大的重要性，并将选择大学的复杂过程简化为一场人气竞赛。

具有讽刺意味的是，学院和大学在每年的榜单编制和公布中都扮演着重要的角色。在一种奇怪的循环逻辑展示中，大学收集并报告真实的数据和不那么真实的同行评估美国新闻，然后将这些信息组织起来，再卖给他们和他们未来的学生。然后学校吹嘘他们在排行榜上的地位是某种程度上的认可美国新闻．

一个更好的系统可能即将到来。

据《泰晤士报》报道，奥巴马总统提议建立一个基于高校对学生价值的评估体系，衡量标准包括平均学费、奖学金、毕业后债务、毕业率和毕业后收入华盛顿邮报》．