空间解决方案

天体物理学家Neil deGrasse Tyson 4月3日访问北卡罗来纳州立大学是为了庆祝科学和我们科学学院的第一年。在与学生见面之前在亨特图书馆发表演讲当天，这位海登天文馆馆长与来自美国的记者交谈技术员和新闻与观察报以及大学传讯部的工作人员。

以下是他在那次采访中回答的一段略作编辑的摘录:

问:如果你在教育政策上发号施令，你会如何改善美国的科学教育?

答:我会把NASA的预算翻两到三倍。这就是你需要做的。能解决一切。这样NASA就可以有预算去某个地方，去推进太空前沿。当你这样做的时候，你就有了新发现，因为你在开拓新领域。任何时候你要推进一个新领域，你必须为新的机器、工具和方法申请专利，而这些发现就会成为头条新闻，因为几乎任何一个新领域的发现都值得上头条。大多数都是。人们看了标题就会说，“哇，我不知道那是在月球的远端。“哇，有人要去火星了，他们的小学就在附近。”让我去采访一下小时候有宇航员的老师"

所以最后每个人都参与进来:“哦，我们要第一次开采小行星了。所以现在我不仅需要采矿工程师，还需要一些律师。在小行星上采矿的法律后果是什么?谁拥有小行星?”

而且太空前沿如此炫酷，以至于现在人们都想专攻STEM(科学、技术、工程和数学)领域。你不需要程序来引起人们的兴趣。我得出这个结论是因为1957年人造卫星发射时，我们的屁股被火焰点燃了。人们争先恐后地去上科学和工程课，因为摆在我们面前的挑战成了头条新闻。因此，一旦你这么做了，根据我对历史和人类行为的解读以及太空计划对美国经济的影响，我知道没有什么比一个资金充足的NASA更有效的力量来解决这个问题了。

(闪亮img = " //www.watsongsa.com/wp-content/uploads/2014/04/hammock-tyson-ftr.jpg " title =“相关故事”头=“从北卡罗莱纳州到外太空”视频= "链接= " http://www.alumniblog.ncsu.edu/2013/06/19/alum-chosen-as-one-of-eight-new-astronaut-candidates/ "颜色= " 000000 "]北卡罗莱纳州女校友克里斯蒂娜吊床是八个美国宇航局2013类的成员astronaut candidates.[/brite]

问:令人惊讶的是，科学传播者写的文章中有错误的事实，或者对最近的技术做出没有根据的推测。你认为作为科学传播者，我们能做些什么来推进我们的领域，让这些事情不再像现在这样频繁发生?

答:我不太关心外面那些虚假的东西。这看起来可能不是因为我批评了电影《泰坦尼克号》，因为它在沉船上的天空是错误的。然后他(导演詹姆斯·卡梅隆)据此改变了电影。所以，是的，我很在乎细节。但我并不期望每个人都能在任何时候把事情做对。

几乎每一篇文章都有错误的陈述。如果我们的国家在科学上失败了，那不是因为偶尔的文章夸大了预测或错误了一些事实。如果你这么想，那你找错人了。这是一个比这更深层次的问题。我不会逐句看细节;我问，我们是不是因为这篇文章的存在，因为有人写了关于未来的文章，就总体上变得更好了?这总比没有人写关于未来的东西好，即使他们写的东西在边缘上有一些错误。

这就是我的看法。这就是为什么我对《生活大爆炸》不那么挑剔。它因漫画和女性的描绘方式而受到广泛批评，尽管我认为有些反应过度。她们是节目里的职业女性——有两个博士学位，还有住在对门的那个，对吧?最初的担心是女性没有被描绘成学术性的，另外两个女性也没有出现在第一季的第一部分，所以这个问题很早就被纠正了。但重点是你让公众接受这个节目，它是一扇进入极客圈的窗户。这是非同寻常的，因为它是电视上最受欢迎的情景喜剧。

(闪亮img = " //www.watsongsa.com/wp-content/uploads/2014/04/parrish-tyson-ft.jpg " title =“相关故事”头=“火星使命”视频= "链接= = " http://news.engr.ncsu.edu/2014/02/mission-to-become-a-martian/ "颜色" 47869 c "]数控状态运行的高级查尔斯·帕里什是扎根在这颗红色星球。[/闪亮]

问:科学素养如何能改变那些立即拒绝科学证据的人的思想?

答:那些立即拒绝科学证据的人不理解科学是如何工作的。所以，我不想因为他们不知道而痛打他们。我是在指责一个没有教他们科学是什么的教育体系。对我来说，科学素养不是背诵DNA分子是什么，内燃机是如何工作的，或者什么是大爆炸理论。这些都是科学素养的一部分，但我对科学素养有自己的定义，不管有没有人在乎。科学素养就是知道如何提问。这就是全部。