农民对气候变化有效性持怀疑态度
最近发布的国家气候评估，由300名专家组报告的，包括来自国家科学院的小组，断言气候变化已经影响了美国，而过去50年的变暖是“主要是由于人类诱发的热量排放- 气体。“
然而，如果你问美国农民有关气候变化的问题，以及是谁或什么原因导致了气候变化，他们很可能会集体耸一耸肩。
NC国家经济学家领导的四个州最近调查Roderick Rejesus这表明，农民并不容易接受气候变化的概念或其背后的科学。他们也很难相信农作物产量会因为气候变化而受到影响。
该研究研究了来自四个农业国家的1,300名农民 - 北卡罗来纳州，密西西比州，德克萨斯州和威斯康星州 - 并询问他们有关气候变化及其影响的问题，以及如果在未来的极端天气带来极端天气，他们将会做些什么。
在三个州的三个州约有四分之一的受访者同意或强烈同意气候变化已经过科学验证。北卡罗来纳州农民更加易于同意或强烈同意这种声明，36％肯定了气候变化及其科学优点。
每州的更多农民都同意或强烈同意人类活动导致地球气候的变化导致变化，但他们不受任何意见的农民，不同意的农民和强烈不同意的农民。
瑞杰斯指出，很大比例的受访者(21%至31%)对气候变化和人类影响的问题没有意见。
“这可能表明，仍有很多农民对气候变化不确定，”Rejesus说。“将有关气候变化的科学信息可能仍然可能存在价值。”
大多数农民都同意或强烈同意正常的天气周期解释了最近的最近气候变化，而El Nino / La Nina循环是真实的，并影响他们生活的农业生产。对这两个问题没有意见。
大约70%的人回答说，气候变化对产量影响不大，预计作物产量的增减幅度不超过5%。
为了应对气候变化引起的极端天气，农民报告说，他们可能会多元化作物，购买作物保险，修改租赁和租赁协议，甚至离开农业。在除密西西比的所有国家，农民没有报告他们会增加灌溉，以应对极端天气，而密西西比农民报告说，他们会更多地灌溉农作物。
“知道生产者可能是气候变化怀疑论者是促进气候变化缓解和适应实践的科学家和延伸人员的重要信息，”Rejesus说。“只要在吸引农民时，可能是建议的只是没有提及”气候变化“，而是谈论这些缓解和适应实践如何经济地利益其运作。”
这学习出现在农业与应用经济学。
这里的问题不在于气候变化是否真实，而在于人们正在逼近临界值，导致气候变化的上限。仍然有人对气候变化的整个观点持怀疑态度，但很明显，事情确实在发生变化。就在我们说话的时候，更多奇怪的灾难已经出现，一些国家和一个又一个岛屿的冰正在融化。这可能不是真的，但仍然应该在为时已晚之前实施适当的意识。
我认为人们把民意调查专家视为潜在的小贩。农民认识到极端天气更为常见，但却让人认为气候，天气之母是一样的。农民是不会让步的，因为他们认为这会打开闸门，让功能失调的政府系统在没有领导的情况下，对昂贵的政策进行尝试。
农民也在作物收入保险方面也很擅长。
农民了解风险如何感受到，因为，农民带着风险。他们每年冲浪天气，期待有些人堕落和其他人成功。也许天气极端使波浪有点更大 - 但这只会导致更大的失败和更大的成功。前者受到作物收入保险的保护，后者是薪水。
我不应该责怪重新贬低，其他人试图进入气候问题的农民首脑，但农民将他们的卡片相当靠近他们的背心。此外，农民几十年来一直在追随天气。他们不仅看到了很多极端，他们还记得它们。然后突然5到10年前，其他人都发现了天气，并说天空正在下降。它可能是，但是当别人不认识到他们是天气世界的晚期，农民只是拿着他们的牌，看看下一个新的赛人会玩什么。