立即发布
编者注：此页面上的信息已过时，不再准确。得到最新的信息关于霍夫曼森林的未来
销售霍夫曼森林的修改协议提高了大多数财产的可持续林业运营。The updated agreement signed by the Board of Trustees for the Endowment Fund of NC State University and approved by the Board of the NC State Natural Resources Foundation Inc. reinforces both boards’ ongoing commitment to maintain a working forest and continue access for NC State students and researchers.
根据销售协议，该土地现在将被传送到包括原买方Hofmann Forest LLC的两家买家，以及资源管理服务LLC，私营的木材投资管理组织和可持续林业木材实践的领导者。RMS将管理56,000英亩的Hofmann属性作为私人工作林，提供木材产品，娱乐和教育机会的多样性。RMS将森林土地认证到SFIStandard®，这是一个国际公认的全面森林认证标准，并由一支技术娴熟和尊重的专业人士组成的财产。
协议要求NC国家捐赠基金从销售中获得1.4亿美元，包括RMS和Hofmann Forest LLC的130,850,000美元，以及从国防部，联邦或第三方保护或其他地役权收到的未来任何收益的剩余9,150,000美元．
国防部已对17公路西北大约70,000英亩的全部或一部分收购换乘有兴趣。两家买家都同意合作和谈判空域，停电权和其他国防部培训活动的潜在地位。在与土地管理和保存的保护界共同努力，经验丰富的RMS。
未决的销售不会影响现有的物业保护区划，允许木材和农业目的，保存两家现有湿地缓解银行的保存或安德洛县德普公园的现有租赁。
所有79000英亩的土地都被划为森林经营或农业用途，并遵守所有的州和联邦环境法规和现有的分区规则。土地用途的改变，包括适应商业或住宅发展的改变，将需要适当的机构批准。
特定属性详细信息包括以下内容：
RMS将购买大约56,000英亩，将作为可持续工作林运营。
该物业的剩余部分约为23,000英亩，将销往霍夫曼森林LLC，包括：
- 一大片1.2万英亩的沼泽区被称为“大开放区”;
- 两家湿地减缓银行总计约500英亩;
- 一个400英亩的县公园，将向公众开放;
- 目前用于农业的约1500英亩;和
- 以前探讨了自然资源基础的潜在发展的“街区10”的区域约有2,000英亩。
该物业将保留“Hofmann Forest”名称以及霍夫曼纪念碑。
根据销售协议，有60天的尽职调查应急期间以及额外的15天结束期，在11月17日或之前的预期截止日期。
所得将被放置在一个养老收入的年回报率获益的大学自然资源,符合原文的意图行为转移到森林的私人非营利林业基金会(现在被称为自然资源基础)1977年捐赠基金。林业基金会在20世纪30年代买下了这处房产。
据估计，CNR的年度福利将最终超过550万美元，超过三年森林产生的年均收入的4倍以上。这些资金将为在CNR中的学生，教师，学术课程，研究和延长方面前所未有的投资铺平道路。
捐赠产生的额外资源将直接通过奖学金和奖学金支持学生。他们还将支持和建立CNR中的学术产品和研究和参与计划，帮助学院实现其战略计划的转型目标，成为国家和世界各地的自然资源挑战解决方案的转向领导者。
兰迪·伍德森校长的声明:
“该协议产生了关键的资源，将提高自然资源学院的教育和研究机会，同时提供森林的可持续性，并使学生和教师继续使用该财产。
“NC国家自然资源基金会的唯一目的是使自然资源学院，学生及其教师受益，霍夫曼森林的销售一直是关于这种目的。鉴于这一财产的基础资产集中，潜在的风险，越来越有限的大学利用土地，其董事会确定森林的销售将最能为学院服务于现在和永恒的学院。“
- 类别：
如何出售“公共”大学出售“私人”森林？因为谎言和非法的后卫房间交易。森林不是一个“私人”的土地，贬低了自然资源学院的声誉和毕业生的声誉。Hofmann森林属于北卡罗来纳州的人民，就像其公共大学系统一样。
在北卡罗来纳州，一所州立大学的员工是如何通过一项显然不受大多数纳税人欢迎的法案的呢?
森林已经为N.C.国家生产了200万。没有什么可以改变这样一个事实，即卖这个自然区域它永远消失了。新所有者不会永远保持其协议，这只是一个时间的问题。“修订的协议”是烟幕。你可以银行。
“保护是无处不在的，因为它与我们的亚伯拉罕的土地概念不相容。我们滥用土地，因为我们将其视为属于我们的商品。当我们看到土地作为我们所属的社区时，我们可能会开始与爱和尊重使用它。“
——奥尔多·利奥波德
“伦理行为是在没有其他人看的时候做正确的事情 - 即使在做错事是合法的。”
——奥尔多·利奥波德
“停止受到正确行动是不可能的，因为它不会产生最大利润，或者错误的行动是为了融合，因为它付出代价。”
——奥尔多·利奥波德
“根据道德和美学的权利，以及在经济上的有利程度的方面检查每个问题。当它倾向于威胁到生物群落的完整性，稳定性和美丽时，就是正确的。当它倾向于别的时是错误的。“
——奥尔多·利奥波德
只是引用了几句我在NCSU的两门课上都要读的书，都在CNR。去包!
NCSU和受托人创造了一个假的过程，以便与森林一起做他们想要的森林，这些森林应该是大学和北卡罗来纳州的公民。你的宣誓病似乎没有范围。在您对此属性的虚伪职位上羞辱。
我理解基金会的立场，销售该物业，以提高“自然资源学院的学术课程所需的收入”，但是，您有没有停止考虑一下校友支持，一旦您卖何时会松动？
我们许多住在霍夫曼附近的人担心，无论NCSU打算如何确保森林继续受到保护，一旦它被出售，我们保护它的机会就会消失。我们很怀疑，因为我们都看过泄露的招股说明书。许多英亩土地的开发威胁着我们的河流、水质和生活方式。这可能有利于大学，因为更多的资金，但没有惠及北卡罗来纳公民。
我的帖子没有显示。我想知道其他帖子没有显示。当我转发像现在这样的帖子时，我通常会发现它。这是怎么呢
一个霍夫曼销售和流程反驳：
上述声明很好地说明了新出售的事实，这对那些不熟悉过程的人是有帮助的，尽管财政大臣出售的原因肯定是有争议的。
很高兴我们也能够回复来自公共信息工作人员的这条消息。
然而，此处的大约10页链接的“Hofmann事实”摘要充满了虚假的陈述或解释，平稳的错误信息，以及我们作为知识渊博的人可以反驳。
然而，令人惊讶的是，没有地方反驳那些扭曲的事实。也没有任何讨论和机会来反驳这种谬误。至少NCSU只有一种宣传方式这一不诚实的伎俩很好地说明了这个过程是多么的“开放”。由于没有其他地方，我就在这里简单回答一下。
出售过程没有公开。从一开始，这就是一个精心策划的、秘密操纵的交易;只有几次假装开会，几乎所有的反对意见都被忽略了;而附加和链接的废话只是证明了这一点。我甚至不得不提出三次公开的记录请求，仅仅是为了得到合同和霍夫曼估值的副本，这本来不应该是秘密的，但在整个过程中，我一直受到阻挠。
在出售之前，CNR和NR基金会的所有管理人员都告诉我们:
“基金会认为，在森林中保持Hofmann名称是很重要的，在保护地上保持森林的大部分，可以保证它作为永恒的工作林。（Dean Bob Brown，2012年6月19日））和
“目标是将财产作为工作林出售。”（Dean Mary Watzin，2012年1月18日）。和
“在这个过程的早期，我们设定了一些严格的出售条件，任何买家都必须满足这些条件，以确保这块土地继续成为北卡罗来纳州的资产。这些条件包括:……保护该财产作为一个工作森林”(NCSU副校长Benny Suggs August, 2013)。
这三个例子中的许多例子都像他们一样被证明是完全空的承诺。我们现在欢迎一位新的合作买家，确实是一个优秀的可持续森林经理。但是，大约30％的森林仍然受到立即转换的影响，其余的并不是永久保护的，尽管在“公开”会议中始终承诺。
当地分区意味着实际上没有保护，在三角形或海岸上，琼斯县甚至没有分区。并说买方必须遵守联邦法律是小的慰借。虽然NR基础似乎违反了一些人，但每个人都必须遵守联邦法律。也许这就是为什么他们认为联邦和州法律是如此限制。
捏造的缺乏使用的理由，诉讼，以及NCSU /CNR对可持续性的虚伪承诺，而我们却在出售80年的艰苦努力，进一步证明了附加的，关联的宣传所炫耀的错误信息的程度。
因此，由于会议的谈判严格是一个钟声，所以他们可以假装咨询我们，尽管教师，当地，以及公众反对，但我建议您阅读报纸，去拯救霍夫曼·弗莱特.ORG网站，或者到霍夫曼森林Facebook页面，找到了大规模公众反对的真实故事。自从我们划出NCSU网站和会议以来，我们将在那里准备完整的回应。
至少要感谢大学在事件发生后对公开辩论的真诚承诺。
但是，这仅扩展到新闻剪辑以下的外部辩论和小盒子。在作出决定之前，它从未延长到真正的内部讨论或任何协作分析。解决方案是对此的，我们都知道它，就像大学一样。
要说我们参与或咨询，或者这对环境或当地居民有利，或者我们将受益于更多的金钱，没有森林，是Hokum。
NCSU College of Natural Resources Vision表示:
“我们的愿景将成为一个大学的世界领导者，为所有人创造健康，更可持续的未来。到2020年，我们将成为建造和自然环境中的自然资源挑战解决方案的“转到”的地方。“http://cnr.ncsu.edu/about/mission.php.．
销售霍夫曼森林因不受限制的发展而不是一个能够创造更可持续的未来的解决方案。我们将成为
不要去寻找解决方案。我们的研究将不可信。我们的教学将是空洞的。我们自然资源专业的毕业生将是最后被雇佣的。我们的社区关系将会瓦解。
我们将成为世界着名的伪君子，不是世界上最大的大学教育森林的领导学者或从业者。
请停止销售;任命林业，当地人和保护主义者回到NR委员会以管理Hofmann森林;如果要考虑销售，则将真正的工作森林保护换算放在其中。
教导你所相信的;实践你所教的。
弗雷德考贝奇
林业教授
2014年9月12日