在他的新书中梦的起源哈莱姆文艺复兴时期的英雄兰斯顿·休斯的诗歌和民权运动领袖马丁·路德·金的散文之间的联系一直被怀疑,但从未被证实。
这是米勒关于休斯诗歌的第二本书。他的第一次,兰斯顿·休斯和美国私刑文化,于2011年出版。米勒曾是内布拉斯加-科尔尼第二区大学篮球运动员,自2005年以来一直担任北卡罗来纳州立大学英语副教授。
在黑人历史月期间,米勒将在校内外多次露面,宣传他的新书。2月10日,他将于晚上7点在亨特图书馆礼堂发表演讲,并于上午11点半在全国广播公司(NBC)的本地节目《我的卡罗来纳》(My Carolina Today)上亮相。2月19日,他将在韦德大道附近里奇伍德购物中心(Ridgewood Shopping Center)的鹌鹑岭书店(Quail Ridge Books)举办一场签售活动。
在星期一马丁·路德·金纪念日之前,米勒回答了关于他最新出版的著作的五个问题。这本书现在可以通过佛罗里达大学出版社获得。
问:是什么让你成为兰斯顿·休斯学者?
大学毕业后,我做了五年的高中英语老师。学生们对休斯的反应是最有趣、最平易近人的诗人之一。所以我在课堂上使用了他,因为我通过布鲁斯音乐和爵士乐和他有这种联系。我们谈到了他的诗歌对布鲁斯音乐的巨大影响。2000年,当我回到研究生院,开始在华盛顿州立大学攻读我的博士学位时,我意识到我所研究的是一本非常古老的休斯诗集。1959年,他只出版了诗歌选集,由于当时的政治气候,他没有任何有争议或有挑战性的作品。作为一个本科和高中教师,我以为我知道他的诗。但直到1994年,他所有的诗歌作品被汇集在一起,我才开始看到这些我从未见过的令人震惊和具有挑战性的诗歌。通过我的重读,我找到了联系的基础梦的起源.
是什么让你想探索这种联系呢?
在我研究关于休斯的第一本书的四分之三的过程中,我看到一些人提到马丁·路德·金对梦境意象的使用可能来自于休斯的诗歌。2007年10月,我走到D.H. Hill图书馆的五楼,开始浏览所有关于King的书。我第一个拿起的是良心的号角这是金临终时的布道集。我翻到第76页。在左边,大约是1967年平安夜布道的一半,上面写着“我个人是延迟的梦想和破灭的希望的受害者。”显然,《延梦》是兰斯顿·休斯的代表作之一。所以我告诉自己肯定有什么,因为这只是我看的第一本书的几页。这是这本书的开始。这本书所做的是追溯从兰斯顿·休斯诗歌中的消极梦境到金在演讲中使用的积极梦境的转变。那实际上发生在1962年11月27日,在北卡罗来纳州洛基山的一次布道中,那是他第一次使用“我有一个梦想……”这可能是他做过的最好的演讲。我有它的音频,时长55分钟。
他们的经历在哪些方面是一致的?
我做了一个滚动的时间轴,记录了从1956年到1968年金的每一次演讲。我想出了所有我能想到的联系方式——政治、文化、话题。我发现的一件事是,1959年4月5日,金第一次在一场布道中提到“梦想被推迟”,就在《阳光下的葡萄干》(a Raisin in the Sun)在百老汇上演之后。这是他第一次谈论梦想。他说的是:“在座的各位,谁不是破灭希望和破灭梦想的受害者?”他在玩弄休斯的文字,但重要的是,当时的梦想并不是充满希望的,抱负的或鼓舞人心的。他们被“炮轰”。金把一切颠倒过来,把梦想变成了积极和有希望的东西。研究金的人关注他的宗教方面,他的历史重要性,他的社会学重要性或他的哲学研究,但没有人关注他的文学影响。这就是为什么这些年来这种直接联系一直没有被注意到。
为什么所有这些都与今天有关?
我想说有三件事。首先,我们很少考虑诗歌在政治中扮演的角色。我们经常把这两者分开。看到马丁·路德·金投身于诗歌创作……是非常了不起的。
其次,当我们想到兰斯顿·休斯时,我们会想到他是20世纪二三十年代哈莱姆文艺复兴时期的人。几乎没有人知道他死于马丁路德金遇刺不到一年的时间。他们俩见了面,交换了信件;休斯应金的要求,为金写了一首私人诗歌。我认为休斯的诗歌对民权运动的重要性不亚于对哈莱姆文艺复兴的重要性。
终于,金的梦想体现了关于他的一切。原因有很多。有这样的背景,了解这个梦想从何而来,它是如何发展的,以及对它的根源的理解,不仅阐明了马丁·路德·金的演讲和讲话,也阐明了他的一些最深刻的价值观。
金关于世界应该是什么样子的一些最伟大的想法与休斯有重叠之处。这是他整个世界观的一部分。他熟练地拥抱尽可能多的不同事物。他统一了政治,统一了预言,统一了诗歌当他阐明自己的梦想时。他还抓住了资本主义的美国梦理念,基督教的梦想家理念,以及当你了解休斯作品的全部内容时,也许甚至是一个颠覆性的共产主义观点,认为世界上的事物应该是平等的。金最伟大的成就之一就是团结。把这些东西放在一起看很重要。
说到底,金是受到了休斯的启发,还是他的思想和演讲是休斯原著的直接衍生?
我的感觉是,金积极参与休斯的诗歌,内化,改写,最终成为他自己的作品。对我来说,这是一个复杂的过程。我觉得很有趣的是知道金对休斯的作品有多少了解和重视。King one告诉斯佩尔曼学院的一群学生,“创意从来不是创造新东西。如果这是真的,莎士比亚就没有独创性。创意是赋予旧形式新的有效性。”金对休斯的研究就是这么做的。

这篇简介激起了我的兴趣,因为我读过这两个人,觉得你的前提很吸引人。我一定会买你的第一本书,因为我在等你的第二本书。