跳到主要内容
研究和创新

研究发现泡沫金属能够屏蔽x射线,伽马射线,中子辐射

拉比伊研究小组开发的复合金属泡沫样品。图片来源:Afsaneh Rabiei。点击放大。

立即发布

北卡罗来纳州立大学的研究表明,轻质复合泡沫金属能有效阻挡x射线、伽马射线和中子辐射,并能吸收高撞击碰撞的能量。这一发现意味着泡沫金属有望在核安全、太空探索和医疗技术应用方面得到应用。

“这项工作意味着有机会使用复合金属泡沫来开发更安全的核废料运输系统,更有效的航天器和核结构设计,以及用于CT扫描仪的新型屏蔽,”北卡罗来纳州立大学机械和航空航天工程教授Afsaneh Rabiei说,他是一篇关于这项工作的论文的通信作者。

Rabiei首先开发了用于交通和军事应用的坚固、轻质泡沫金属。但她想确定这种泡沫是否可以用于核或空间探索应用——它能否提供结构支撑,防止高冲击,并屏蔽各种形式的辐射?

为此,她和她的同事进行了多次测试,看看它在阻挡x射线、伽马射线和中子辐射方面的效果如何。然后,她将这种材料的性能与目前用于屏蔽应用的大块材料的性能进行了比较。该比较使用的是具有相同“面积”密度的样品,这意味着每个样品的重量相同,但体积不同。

对抗这三种辐射最有效的复合泡沫金属被称为“高z钢”,它主要由不锈钢组成,但加入了少量的钨。然而,高z泡沫的结构经过了改进,使得含有钨的复合泡沫的密度并不比完全由不锈钢制成的金属泡沫大。

研究人员测试了几种伽马射线辐射的屏蔽性能。不同的源物质产生的伽马射线能量不同。例如,铯和钴发出高能的伽马射线,而钡和镅则发出低能的伽马射线。

研究人员发现,高z泡沫在阻挡高能伽马射线方面与大块材料相当,但在阻挡低能伽马射线方面比大块材料——甚至是大块钢——要好得多。

同样,高z泡沫在阻挡中子辐射方面优于其他材料。

高z泡沫在阻挡x射线方面比大多数材料都要好,但效果不如铅。

“然而,我们正在努力修改金属泡沫的成分,使其在阻挡x射线方面比铅更有效——我们早期的结果是有希望的,”Rabiei说。“我们的泡沫具有无毒的优点,这意味着它们更容易制造和回收。此外,复合泡沫金属的非凡机械和热性能及其能量吸收能力,使该材料成为各种核结构应用的良好候选材料。”

纸”,复合泡沫金属中x射线的衰减效率及其与伽马射线和中子的比较,发表于辐射物理与化学.第一作者陈硕(音译)是北卡罗来纳州立大学的一名博士研究生。这篇论文是由北卡罗来纳州立大学核工程教授穆罕默德·伯勒姆(Mohamed Bourham)合著的。这项工作得到了能源部核能办公室的支持,核能大学项目资助号为CFP-11-1643。

希普曼-

编辑:研究摘要如下。

复合泡沫金属中x射线的衰减效率及其与伽马射线和中子的比较

作者: Shuo Chen, Mohamed Bourham和Afsaneh Rabiei,北卡罗莱纳州立大学

发表:预校样稿于7月8日在网上发表辐射物理与化学

DOI: 10.1016 / j.radphyschem.2015.07.003

文摘:研究了不同球体尺寸和基体材料的钢-钢复合泡沫金属(S-S CMFs)和铝-钢复合泡沫金属(Al-S CMFs)在核和辐射环境中的应用。以316l不锈钢、高速T15钢和铝材为基体材料,配以2、4、5.2 mm钢空心球,制备了各种类型的复合泡沫金属(CMFs)。高速T15钢因其钨和钒浓度高(均为高z元素)而被选用,进一步提高了CMFs的屏蔽效率。这种新型的S-S CMF被称为High-Z钢-钢复合泡沫金属(HZ S-S CMF)。研究了各种类型CMFs对x射线、伽马射线和中子的衰减的辐射屏蔽效率。将实验结果与纯铅和铝A356进行比较,并通过XCOM和蒙特卡罗z粒子输运码(MCNP)进行理论验证。结果表明,只要球壁厚度与球外径之比保持不变,CMFs的辐射屏蔽效果与球的尺寸无关。然而,由于其2D Micro-CT图像的灰度值剖面有细微的波动,较小的球体似乎更有效。S-S和Al-S CMFs对x射线的衰减效果分别比铝A356强275%和145%。与纯铅相比,CMFs具有足够的衰减能力,而且重量轻,更环保。 The mechanical performance of HZ S-S CMFs under quasi-static compression was compared to that of other classes of S-S CMF. It is observed that the addition of high-Z elements to the matrix of CMFs improved their shielding against X-rays, low energy gamma rays and neutrons, while maintained their low density, high mechanical properties and high-energy absorption capability.

留下一个响应

您的电邮地址将不会公布。所有字段都是必需的。

  1. 有趣的是cfm也可以阻止辐射。几乎和铅一样好。我的问题是:铅也可以与其他金属组合成cfm形式吗?如果是这样的话,cfm会阻止更多的辐射而不仅仅是固体铅吗?多多少?

  2. 是否通过以下方式增加辐射屏蔽电位
    A.高能电磁波在金属空气界面的折射
    B.中子在金属空气界面内部的偏转
    泡沫内部的W-Fe-X-X '晶体结构是否增强了偏转
    另外,上面的任何一种或所有的影响都被模拟了吗?
    有以上的试卷吗?

  3. 我还是不太确定他们在说什么。如果他们用HZ做两张钢板,不锈钢和T15,两张钢板对语法泡沫的贡献面积密度相同,然后把这两张钢板放在一起,屏蔽效果会有什么不同吗?

  4. 我已经开发了铅泡沫,在密度可以控制到6克/毫升。
    含中子减缓剂和吸收剂的铅泡沫也已开发出来。
    我提供伽马和中子屏蔽聚合物。

  5. 我对这项研究很感兴趣,我想用金属泡沫来研究伽马的衰减。我从中国买了泡沫铝。但矿源活性(1µCi)极低。我认为,我的研究数据没有得到证实。

  6. 这是如何运作的?

    似乎由于中子只通过强(和弱)力相互作用,那么唯一重要的是中子必须穿过的核的数量。通过泡沫增加缝隙不会影响屏蔽性能,只会增加整体体积。类似的论点也适用于伽马辐射。

    1. 我认为这里的问题是,来自一些糟糕的新闻聚合器的误导性标题链接,导致我(或许还有其他人)将其误解为,某种材料组成的泡沫比相同材料组成的小块要好。事实并非如此。

      该新闻稿的正文在声明中含糊其词:“同样,高z泡沫在阻挡中子辐射方面优于其他材料。”优于其他什么材料?一点大气?一盒假发?

      “高z泡沫在阻挡x射线方面比大多数材料都好……”大多数什么材料?各种各样的奶酪?瑞士这个复杂的问题怎么办?

      如果你看一下摘要,注意到所有声称的是实验测量的CMF屏蔽与纯铅和铝A356比较。然后详细介绍了CMF屏蔽与铝屏蔽的效果。这里所说的是在亮度和屏蔽方面取得了某种新的平衡。双方都不是前所未有的进步。没有免费的午餐。

  7. -这项技术是否通过偏转/折射或安全吸收辐射来阻挡辐射?
    -这能用于航天器、空间站和宇航服的绝缘吗?

  8. 这是有趣的。我在沸水式反应堆核电站工作,他们关心的是减少来自发电机区域的光。这可以作为设施的附加屏蔽应用。

  9. 我了解到NASA需要这样的材料来为飞往火星的宇宙飞船制作防护罩。
    我建议和NASA沟通。这可以缩短任务的准备时间……这种材料在受到来自外太空的高能粒子撞击时,不会产生更多的粒子吗?这将是一个问题。