立即发布
北卡罗莱纳州立大学的研究表明,轻质复合泡沫金属能有效阻挡x射线、伽马射线和中子辐射,并能吸收高撞击碰撞的能量。这一发现意味着泡沫金属在核安全、空间探索和医疗技术应用方面具有广阔的前景。
“这项工作意味着有机会使用复合金属泡沫来开发更安全的核废料运输系统,更有效的航天器和核结构设计,以及用于CT扫描仪的新型屏蔽,”北卡罗来纳州立大学机械和航空航天工程教授Afsaneh Rabiei说,他是一篇关于这项工作的论文的通信作者。
Rabiei首先开发了用于交通和军事应用的坚固、轻便的金属泡沫。但她想确定这种泡沫是否可以用于核或空间探索应用——它能否提供结构支撑、抵御高冲击和屏蔽各种形式的辐射?
为此,她和同事们进行了多次测试,看看它在阻挡x射线、伽马射线和中子辐射方面的效果如何。然后,她将这种材料的性能与目前用于屏蔽应用的大块材料的性能进行了比较。该比较是使用相同“面积”密度的样品进行的,这意味着每个样品的重量相同,但体积不同。
对抗这三种辐射最有效的复合泡沫金属被称为“高z钢”,主要由不锈钢组成,但加入了少量钨。然而,对高- z泡沫的结构进行了修改,使得含有钨的复合泡沫并不比完全由不锈钢制成的金属泡沫密度大。
研究人员测试了对几种伽马射线辐射的屏蔽性能。不同的源材料产生的伽马射线能量不同。例如,铯和钴发出的伽马射线能量较高,而钡和镅发出的伽马射线能量较低。
研究人员发现,高z泡沫在阻挡高能伽马射线方面与大块材料相当,但在阻挡低能伽马射线方面却比大块材料(甚至是大块钢)好得多。
同样,高- z泡沫在阻挡中子辐射方面也优于其他材料。
高z泡沫在阻挡x射线方面比大多数材料表现得更好,但效果不如铅。
“然而,我们正在努力修改金属泡沫的成分,使其在阻挡x射线方面比铅更有效,我们早期的结果是有希望的,”Rabiei说。我们的泡沫具有无毒的优点,这意味着它们更容易制造和回收。此外,复合泡沫金属的非凡机械和热性能,以及它们的能量吸收能力,使该材料成为各种核结构应用的良好候选材料。”
纸”,复合泡沫金属中x射线的衰减效率及其与伽马射线和中子的比较,发表于辐射物理与化学.第一作者陈硕(Shuo Chen),最近刚从NC州立大学获得博士学位。这篇论文的合著者是北卡罗来纳州立大学核工程教授穆罕默德·伯勒姆(Mohamed Bourham)。这项工作得到了美国能源部核能办公室在核能大学项目拨款号CFP-11-1643下的支持。
希普曼-
编辑:研究摘要如下。
“复合泡沫金属中x射线的衰减效率及与伽马射线和中子的比较”
作者: Shuo Chen, Mohamed Bourham和Afsaneh Rabiei,北卡罗莱纳州立大学
发表:预校稿于7月8日在网上发表辐射物理与化学
DOI: 10.1016 / j.radphyschem.2015.07.003
文摘:针对核和辐射环境的应用,制造了各种球体尺寸和基体材料的钢-钢复合泡沫金属(S-S CMFs)和铝-钢复合泡沫金属(Al-S CMFs)。采用316l不锈钢、高速T15钢和铝材料作为基体材料,配合2、4和5.2 mm钢空心球,制备了各种类型的复合泡沫金属(CMFs)。选择高速T15钢是因为其钨和钒浓度高(都是高z元素),进一步提高了CMFs的屏蔽效率。这种新型的S-S CMF被称为High-Z钢-钢复合泡沫金属(HZ S-S CMF)。针对x射线、伽马射线和中子的衰减,探索了各种类型cmf的辐射屏蔽效率。将实验结果与纯铅和铝A356进行比较,并通过XCOM和蒙特卡罗z粒子输运码(MCNP)进行理论验证。观察到,只要球壁厚度与其外径的比值保持不变,CMFs的辐射屏蔽效能相对独立于球的尺寸。然而,由于其2D Micro-CT图像灰度值剖面的细微波动,较小的球体总体上似乎更有效。S-S CMFs和Al-S CMFs在x射线衰减方面的效率分别比铝A356高275%和145%。与纯铅相比,CMFs表现出足够的衰减能力,此外还有重量轻、更环保的优点。 The mechanical performance of HZ S-S CMFs under quasi-static compression was compared to that of other classes of S-S CMF. It is observed that the addition of high-Z elements to the matrix of CMFs improved their shielding against X-rays, low energy gamma rays and neutrons, while maintained their low density, high mechanical properties and high-energy absorption capability.

有趣的是cfm也可以阻止辐射。几乎和铅一样好。我的问题是:铅也可以与其他金属组合成cfm形式吗?如果可以,cfm会比固体铅更能阻挡辐射吗?多多少?
辐射屏蔽电位是通过:-
A.高能EM波在金属空气界面的折射
B.内部中子的偏转,再次在金属空气界面处
泡沫内部的W-Fe-X-X晶体结构是否增强了偏转
此外,上述的任何一种或所有效应都被模拟了吗?
以上有论文吗?
我还是不太确定他们在说什么。如果他们用HZ做了两张钢板,不锈钢和T15,每张钢板对句法泡沫的贡献面积密度相同,然后把这两张钢板放在一起,屏蔽效果会有什么不同吗?
我开发了铅泡沫,其密度可以控制在6克/立方厘米。
含中子减缓剂和吸收剂的铅泡沫也已被开发出来。
我供应伽马和中子屏蔽聚合物。
我对这项研究很感兴趣,我想用金属泡沫来研究伽马的衰减。所以,我从中国买了铝泡沫。但源活性(1µCi)很低。我想,我的研究数据是不确定的。
这是如何工作的?
似乎由于中子只通过强(和弱)力相互作用,那么唯一重要的是中子必须通过的核的数量。通过泡沫增加空隙应该不会影响屏蔽性能,只会增加整体体积。类似的论点也适用于伽马辐射。
我认为这里的问题是,来自一些糟糕的新闻聚合器的误导性标题链接,导致我(或许还有其他人)将其误解为,某种材料组成的泡沫比相同材料组成的小块要好。但事实并非如此。
这一发布的正文在声明中含糊其词:“同样,高z泡沫在阻挡中子辐射方面优于其他材料。”优于其他什么材料?大气压坯料?一盒假发?
“高z泡沫在阻挡x射线方面的表现优于大多数材料……”大多数什么材料?各种各样的奶酪?瑞士这个复杂的事情呢?
如果你看一下摘要,注意到所有声称的是实验测量的CMF屏蔽与纯铅和铝A356比较。然后详细对比了CMF屏蔽与铝屏蔽的效果。这里声称的是在亮度和屏蔽方面发展出了某种新的平衡。两者都不是前所未有的进步。没有免费的午餐。
-这项技术是通过偏转/折射或安全吸收辐射来阻挡辐射的吗?
-这能用于宇宙飞船、空间站和宇航服的绝缘等吗?
这是有趣的。我在沸水式反应堆核电站工作,他们关心的是减少来自发电机区域的光。这可以作为设施的额外屏蔽应用。
我了解到NASA需要这样的材料来为飞往火星的航天器制作护盾。
我建议和NASA沟通。这样可以缩短任务的准备时间……这种材料在受到来自深空的高能粒子撞击时,不会产生更多的粒子吗?那就出问题了。
机电和材料部门干得不错。为Wolfpack家族的伟大成就感到骄傲。
它是如何制造的?