即时发布
北卡罗来纳州立大学的新研究发现，精神卫生法院有效地减少了患有心理健康问题的人的重复违规和限制相关的监禁时间 - 尤其是那些也有物质使用问题的人。
“以前的研究提供了关于患有效益效率的混合数据，或者对患有心理健康问题的人的患者，”NC国家心理学副教授和一篇论文的高级作者的副教授Sarah Desmarais“研究。“我们想评估为什么或精神卫生法院如何有效，以及是否有具体的特征，告诉我们哪些人最有可能从这些法院中受益。这里的目标是找到帮助人们的方法，并在不妨碍公共安全的情况下降低国家和地方政府的成本。“
心理健康法院（MHCS）是县级法院，旨在将罪犯与监狱中的心理健康问题转移，而是将他们推荐给基于社区的待遇计划。目标是解决为犯罪而导致犯罪的潜在心理健康问题，以防止重复违法行为。美国目前有300多个心理健康法院。
对于他们的学习，研究人员在明尼苏达州评估了97人，他有心理健康问题，并致力于犯罪或粗略的轻罪，从入店行窃范围内威胁着某人。五十七人经历了一个MHC，而另外40人经历过传统的法院系统。
具体来说，研究人员看着每个罪犯的特征以及他们在法院外表之后的一年中的每一个。
“短版本是MHCS工作，”Desmarais说。
经过正常法院的罪犯在监狱中花费了1.6倍，而不是经过MHC的罪犯。当研究人员看着那些经过MHC的罪犯并实际完成了他们的MHC治疗计划时，效果要强烈。
“经历传统法院的罪犯有1.8倍的收费，而在毕业于完成他们的参与条款后毕业的罪犯相比，重复犯罪的罪名差不多五次，近几天的罪行，”埃文光明说。在NC州和纸的主要作者的学生。
研究人员还发现，与没有物质使用参与MHC的物质使用问题的违法者相比，违法者参加了MHC的MHC的违法者，在没有物质使用的问题的情况下，在重复违规时，在违法行为中减少了4.76倍。
“MHCS似乎特别有效地减少犯罪者患者的犯罪，并说明。”
“这告诉我们，MHCs在减少重复罪行方面有效，这减少了执法，司法系统和最终 - 纳税人的负担，”Desmarais说。
本文，“心理健康法院退出后的累犯：在群体内比较之间，“于11月23日在线发布法律和人类行为。本文由Daniel BAUCOM，达克尼尔州达克利州的本科。
- 船员 -
编辑注：研究摘要跟随。
“心理健康法院退出后的累犯：在群体之间进行比较”
作者：Evan M. Lowder，Sarah L. Desmarais，北卡罗来纳州立大学德尼尔J.Baucom
发表：11月23日，法律和人类行为
迪伊：10.1037 / LHB0000168
抽象的：在过去的十年中，心理健康法院（MHCS）在美国迅速传播。这些法院旨在通过转移到基于社区的待管的成年人的成年人来减少成年人的累犯。现场研究表明，MHC可以有效地减少累犯，而且还表明有效性随着参与者的特征（例如，犯罪史）和计划（例如，胁迫）的函数而变化。较少是已知的关于处理相关因素的程度（例如，参与的长度，转介之间的时间和服务之间的时间）影响有效性。在MHC期间，目前研究也受到在MHC期间的累犯而非发布的限制。为解决这些知识差距，我们审查了一组MHC参与者的累犯1年份（N = 57）和违规者作为往常接受治疗的罪名（TAU; N = 40），总计n = 97.我们还调查了个体特征的影响和MHC参与者的1年前期举行的1年后的变化和过程因素。总体而言，结果提供了一些支持MHC的有效性的证据。MHC参与者相对于Tau参与者的监禁日，但没有收费或定罪。在MHC参与者中，来自MHC的毕业，共同发生的物质使用以及MHC参与的较长长度的较长程度与进入日期更高的减少有关。其他过程因素与累犯减少不相关。 Findings suggest that MHCs may be particularly effective for high-risk participants and that time spent in a MHC has positive effects on recidivism, regardless of graduation status.
- 类别：
