研究发现美国年轻人有很大的“独立性”

立即发布

曼卓尼安娜 amanzon@ncsu.edu 919.515.9004

马特·希普曼 matt_shipman@ncsu.edu 919.515.6386

最近几代人以来，“独立”的含义发生了重大变化。北卡罗来纳州立大学(North Carolina State University)的一项新研究发现，依赖或独立的概念不适用于美国近一半的年轻人。相反，研究发现，年轻人可以分为四种类型，从完全独立到完全依赖父母。

安娜·曼佐尼(Anna Manzoni)是北卡罗来纳州立大学(NC State)的社会学助理教授，也是一篇描述这项研究的论文的作者。她说:“过去，‘独立’被视为搬进自己的房子，现在不一定了。”“有些人住在家里，但经济独立;有些人有自己的房子或公寓，但仍然得到父母的经济支持。而年轻人是否真的认为自己是独立的，并不一定与这两种情况有关。”

在这项研究中，曼佐尼研究了14000多名18-25岁年轻人的数据，他们参加了“青少年到成人健康纵向研究”(National Longitudinal study of Adolescent to Adult Health)。具体来说，Manzoni评估了各种独立指标:生活安排、收入、父母的经济支持、独立和成年的自我认知。

基于这一分析，曼佐尼发现年轻人可以分成四组，其中只有一组具备所有独立指标。这个“独立”群体占年轻人总数的28%。

另一个极端是“依赖”群体，包括那些从父母那里获得经济支持的人，他们最不可能独立生活或认为自己是独立的。依赖他人的群体占年轻人的23%。

第三组是“独立的非成年人”，他们在客观的居住和经济指标上是独立的，但不认为自己是独立的成年人。独立的非成年人占年轻人的24%。

最后一组被称为“居住依赖者”，他们经济独立，认为自己是独立的成年人，但仍然和父母住在一起。居住的受赡养人占年轻人的25%。

曼佐尼说:“事实上，在独立的范围内，我们有各种各样的群体，而且每个群体在人口中都有很好的代表性，这意味着我们需要停止把独立看作一个二元概念:要么依赖，要么独立。”“事情远比这复杂。我们的研究和政策——从教育到住房——需要反映这些细微差别，因为它们很重要。”

纸”,青年独立性的概念化与测量:使用潜在阶级分析的多维方法发表在该杂志上Acta Sociologica．

希普曼-

编辑:研究摘要如下。

青年独立性的概念化与测量:一种多维的潜在阶层分析方法

作者安娜·曼佐尼，北卡罗莱纳州立大学

发表: 6月29日,Acta Sociologica

DOI: 10.1177 / 0001699316653797

文摘:在本文中，我从青年社会学的转型和文化角度出发，定义了一个新的概念和经验框架来分析年轻人的独立性，解释了其在当前过渡到成年的背景下的多面性。应用潜级分析从全国青少年到成人健康纵向研究的数据，我调查了独立的客观和主观指标如何相互关联，并对不同的青少年采取不同的方法。通过这种方式，我从经验上扩展了对过渡到独立的理解，并提供了比一维视角更细致的画面。考虑到受访者的年龄和标志着相关发展阶段的角色转变，我确定了四组具有不同独立形式的青少年。虽然有一组在所有考虑的领域都表现出独立，但大多数处于部分独立的状态，在指标之间存在不匹配。未来的研究可以使用这个框架来调查独立性，无论是作为一个结果还是一个解释变量，并探索不同子组之间的差异。