即时发布
北卡罗来纳州立大学的一项新的研究在北卡罗来纳州种植的“避难所”农作物中发现了重大缺口 - 可能增加了农作物害虫将进化安全性吞噬的能力的速度。然而，该研究还确定了可能使农民更有可能在未来植入避难所作物的行为。
大约20年来，种植者已经利用了Bt作物来限制害虫的作物损害。包括玉米在内的Bt作物被遗传设计以产生蛋白质Bacillus thuringiensis.(Bt)细菌。这些蛋白质对脊椎动物无害，但对一种特殊的无脊椎农作物害虫是有毒的。
到目前为止，这些Bt作物非常成功。然而，害虫已经显示出对Bt蛋白进化出抗性的能力。为了减缓Bt抗性的发展，人们敦促种植Bt作物的农民在一定比例的土地上种植非Bt作物，即所谓的避难作物。事实上，在Bt玉米的例子中，农民是必需的在他们的土地上种植避难作物。
这是因为避难作物为那些对Bt蛋白质没有抵抗力的害虫提供了饲料。然后这些害虫能够与抗Bt的同类繁殖，稀释了整个害虫种群的Bt抗性。
但是对种植避难作物的依从性是可变的。一些种植者在他们的土地上种植Bt作物太少，一些根本不种植避难作物。
这给北卡罗来纳州立大学昆虫学副教授、北卡罗莱纳州东部弗农·詹姆斯研究与推广中心的推广专家多米尼克·瑞西格提出了一些有趣的问题。Reisig把他的时间分成两部分，一是进行研究，二是帮助农民处理与农作物害虫有关的问题。最近，Reisig开始思考:有多少种植者没有种植足够的避难作物?种植者了解避难作物背后的原理吗?什么会影响种植者是否种植避难作物?什么因素影响种植者种植避难作物的意愿?
为了解决这些问题，Reisig在北卡罗来纳东部的十几个县谈到了几百个玉米种植者。
Reisig发现，使用Bt玉米的玉米种植者中，大约40%的人不会在下一个生长季节种植避难作物，另有25%的人不确定。然而，大多数种植者确实了解避难作物的价值，并认为他们应该种植它们。
Reisig还发现，一个县用于种植玉米、棉花和大豆的土地面积与该县农民种植避难作物的可能性之间存在高度相关性。种植庄稼的土地越多，农民就越有可能种植避难地。
Reisig说:“抵制种植避难作物的部分原因可能是缺乏对避难作物重要性的了解。”“但这也可能是一个事实，即在避难作物遵从性较低的县里，许多农场经营规模较小。种植者可能只是想从他们的种植面积中获得更多的作物产量——尽管没有短期益处的证据，但有充足的证据表明长期面临抗bt害虫的风险。”
Reisig还发现，更好的执法和来自其他农民的同行压力并没有让农民更有可能种植避难作物。相反，种植者表示，财政激励——比如对非bt种子的回扣——将使他们更有可能种植避难作物，高产的非bt种子也是如此。
“这项研究真的是一个起点，”Reisig说。“我们知道这是个问题。我正在寻找社会科学领域的合作伙伴，帮助我弄清楚如何帮助种植者做出明智的决定，并保护他们的作物的长期生存能力。”
本文，“与种植非bt玉米避难意愿相关的因素和增加避难依从性的建议，发表在有害生物综合治理杂志。该工作部分得到了南IPM中心的支持，该中心被安置在NC州，由美国农业部国家粮食和农业研究所资助。
- 船员 -
编辑注意事项：研究摘要跟随。
“与植物非BT玉米避难所的意愿和增加难民遵守的建议有关的因素”
作者: Dominic D. Reisig，北卡罗莱纳州立大学
发表: 3月31日有害生物综合治理杂志
迪伊：10.1093 / jipm / pmx002
抽象的：南方美国种植者种植BT玉米（Zea Mays.L.）必须种植一个单独的非BT避难，以维持对害虫的易感性。北卡罗来纳州玉米种植者被调查，以促进非BT玉米庇护，了解避难所的重要性，以及他们对鼓励避难种植的行动的看法。在2014年期间，在2014年在2014年逻辑和工厂避难所的必要性之前和之后进行了相同的调查。2016年给出了一个相同的调查，但没有口头演讲，种植者没有被询问鼓励避难所的行动。测量2014年和2016年的调查答复，并对2016年调查响应进行了调查，以便可能与县域种植区和人口因子等环境因素的相关性。只有44.3至38.3％的种植者表明他们计划避难所，22〜29.4％对此不确定。此外，口头县会议介绍并未提高种植的植物意图更多的避难所。虽然这媒体在演示后直接增加了解，但在两年后没有改变理解。总田间和农场规模最符合促进避难所的意图和对种植避难所重要性的意图。像北卡罗来纳州北卡罗来纳州的南部南部南部的合规性和维持BT易感性的未来努力应侧重于达到较小的种植者。 Furthermore, the seed industry could also focus on improved breeding, seed availability, and marketing efforts toward companion non-Bt refuge hybrids, since this was popular with growers.
我总是对有多个主持人的昆虫避难所存在问题。当你有一个只吃棉花但是有很多主人吃棉花而且有许多主持人的棉铃虫象鼻虫。看起来假设是唯一的宿主将是生长的BT玉米生长，当然有大豆，蔬菜等。另一个因素是昆虫运动。飞蛾可以旅行数百英里。我们从爱荷华州和波多黎各获得飞蛾，所以人们在当地做什么并不是突变率的唯一因素。我看来，昆虫的生物学已经被忽略了建立避难所。如果它是博尔维尔维尔的计划，你将绝对需要每个棉花农场避难。自1996年（20年以来，BT已被商业化。我认为它已经成功了。