把猫养在室内可以减轻对野生动物的负面影响
即时发布
停在车道上的小鸟和在草坪上啃草的小兔子都应该记住:当心家猫。
一项新的研究表明，房屋猫的狩猎对当地动物群体产生了大量影响，因为它们在给定区域杀死了更多的猎物，而不是类似大小的野生捕食者。这种效果大多集中在相对靠近宠物猫的家中，因为他们的大部分运动是一个100米的房屋半径，通常包括两侧的一些邻里的院子。
Researchers from NC State University and the North Carolina Museum of Natural Sciences collaborated with scientists and citizen scientists from six countries to collect GPS cat-tracking data and prey-capture reports from 925 pet cats, with most coming from the U.S., U.K, Australia and New Zealand.
该论文的主要作者罗兰·凯斯(Roland Kays)说:“由于宠物是用猫粮喂养的，它们每天杀死的猎物比野生掠食者要少，但它们的活动范围太小，对本地猎物的影响最终变得非常集中。”“再加上一些地区宠物猫的密度过高，对鸟类和小型哺乳动物的威胁就更大了。
“我们发现房屋猫对野生动物有两点10次，而不是野生捕食者 - 一种引人注目的效果，”他说。
研究人员专注于房屋猫的生态影响 - 而不是野生猫 - 并且招募了数百名宠物所有者追踪他们的猫，了解他们所带来的死亡人数以及报告他们带回家的死亡者的数量。廉价的GPS跟踪设备测量了这些房屋猫的距离，在室内和户外度过了他们的日子。
“我们知道猫是杀死很多动物——一些估计显示,猫在北美每年杀死从10到300亿年野生动物,但是我们不知道发生的领域,或如何与自然界中我们所看到的,”凯斯说。
研究人员计算了房屋猫每年杀害的猎物量，并将猫捕猎的区域分开。由于猫不一定带来他们的所有杀戮，对猎物数量进行了一些调整。
研究表明，家猫每年平均每100英亩(或公顷)捕杀14.2到38.9只猎物。
该研究还表明，猫对害怕栖息地的野生动物造成了大部分伤害，如住房发展。
“因为猫的负面影响是如此的本地，我们创造了野生动物的积极方面的情况，成为他们鸟类的歌曲或蜥蜴对害虫的有益效果，我们最不常见，”我们最欣赏他们，“研究共同作者Rob Dunn，William Neal Reynolds在NC州的应用生态学教授。“人类在生物多样性中找到了快乐，但我们拥有，通过让猫在户外去，不知不觉地设计了一个如此乐趣越来越努力的世界。”
北卡罗来纳州立大学的Arielle W. Parsons和Brandon Mcdonald共同撰写了这篇论文。其他合著者包括达特茅斯学院的特罗伊·帕金斯;东卡罗莱纳大学的谢尔比·鲍尔斯(Shelby Powers);SciStarter的Leonora Shell;埃克塞特大学的珍妮·l·麦克唐纳和霍利·科尔;惠灵顿维多利亚大学的Heidy kikilus和Lisa Woods;以及来自南澳大利亚大学的Hayley Tindle和Philip Roetman。
编辑报告：纸上的摘要跟随。
“小型家庭范围和宠物猫的大局部生态影响”
作者北卡罗莱纳州立大学罗兰·凯斯、罗伯特·r·邓恩、阿里尔·w·帕森斯和布兰登·麦克唐纳;达特茅斯学院的Troi Perkins;东卡罗莱纳大学的谢尔比·鲍尔斯(Shelby Powers);利奥诺拉壳,SciStarter;埃克塞特大学(University of Exeter)的詹妮·l·麦克唐纳(Jenni L. McDonald)和霍利·科尔(Holly Cole);惠灵顿维多利亚大学的Heidy kikilus和Lisa Woods;南澳大学的Hayley Tindle和Philip Roetman
发表2020年3月11日
迪伊：10.1111 / ACV.12563
摘要当前位置家猫是一个值得保护的问题，因为它们每年杀死数十亿的本地猎物，但如果没有空间背景，宠物作为掠食者的生态重要性仍不确定。我们与民间科学家一起追踪了来自六个国家的925只宠物猫，发现它们的活动范围非常小(3.6 - 5.6公顷)。只有3只猫的活动范围为>1平方公里，我们发现家庭活动范围的大小与较大的本土捕食者(如郊狼，犬类)的存在没有关系。大多数(75%)猫主要(90%)使用干扰生境。主人报告说，他们的宠物平均每个月杀死3.5个猎物，估计每只猫每年造成14.2-38.9个猎物的生态影响。这与野生食肉动物对单个动物的生态影响相似或更高，但这种影响被社区中猫的高密度放大了。因此，世界各地的宠物猫对生态的影响比本土捕食者更大，但它们集中在距离自己家约100米的范围内。
这是最荒谬的，不科学的研究。首先，您有3个非常不同的国家，单独将使任何科学结论无效。比你有386人每公里密度？大声笑是什么样的后果学习？甚至罗利，NC甚至是这项研究的完成是每公里1,037人。如果你想让这项研究完成你应该跟踪城市土狼，我猜他们杀死了3.5个月的牺牲品。
正在采取哪些鸟类？在科罗拉多州西部唯一的鸟类唯一的鸟类是别墅麻雀，椋鸟，鸽子和凯林鸽子，前三个是全害虫，驾驶原生物种 - 我几乎没有看过镇上的罗宾！我刚刚退休为学区的屋顶机，可以验证鸽子在嵌套在屋顶上呈现，恶心和失控 - 他们喜欢在太阳能电池板下筑巢，他们的狗屎达到总体水平;房子麻雀和椋鸟才不是因为它们较小而不好。
典型的猫人偏转反应。
几乎大多数鸟类，以及其他有价值的天然物种。
侵入性鸟类需要控制，并不意味着你所说的任何内容，除了你有你生活的问题，也需要解决。
“猫应该待在户外，它们又没造成任何伤害!”“在3…2…1....的评论里的白痴
告诉〜40亿（用B）小哺乳动物和啮齿动物每年在美国每年在美国每年都杀死......
是的，风车（〜100k），手机塔和相关（〜400万），等等，每年都会杀死鸟类......但不像猫，所以请留下那些背后的虚假争论......
为了你和他们，让他们呆在家里