原始软骨和DNA证据保存在7500万岁的婴儿恐龙中

立即发布

特蕾西皮克 tracey_peake@ncsu.edu 919/515 - 6142

来自中国科学院和北卡罗来纳州立大学的研究人员发现了婴儿鸭鱼的软骨中的分离的细胞状微观结构中保存了蛋白质和表观染色体的碎片。调查结果进一步支持了这些原始分子可以持续到数百万年的想法。

显微分析了一窝卵，胚胎，幼仔和雏鸟的头骨Hypacrosaurus- 一系列鸭绒恐龙，在白垩纪时期晚期蒙大拿州蒙大拿州 - 是由中国科学院的古生物学家alida baileul进行的，以及描述工作的纸质的相应作者。她注意到某些与软骨细胞或软骨细胞一致的组织中的结构，并且在这些组织中，其中包括类似核和染色体的内部结构。

“幼小恐龙的头骨在孵化时并没有融合，相反，它们中的一些有软骨板，后来在它们之间的空间形成骨头时融合在一起，”Bailleul说。“看到保存完好的微观结构，类似于只在软骨中发现的特定细胞类型，并且可能存在于这些组织中的活生物体中，这让我们假设，细胞保存可能已经扩展到分子水平。”

中国古脊椎动物与古人类研究所的拜约尔领导了一个国际团队，以确定这些原始分子是否随着时间的推移被保存了下来。该团队包括北卡罗来纳科学博物馆(North Carolina Museum of Sciences)的生物学教授玛丽·施韦策(Mary Schweitzer)，以及来自加拿大和美国的其他研究人员

研究小组对这只7500万年前的幼仔头骨进行了免疫和组织化学分析，并将结果与处于相似发育阶段的鸸鹋头骨进行了比较。

史怀哲说:“鸟类的头骨会以与鸭嘴龙相同的模式僵化，而像鸸鹋这样的原始鸟类(鼠)是我们今天所拥有的与非鸟类恐龙最近的亲属。”

来自恐龙头骨的软骨组织和软骨细胞与胶原蛋白II的抗体反应，但周围的骨骼不是与II型胶原抗体反应。这很重要，因为胶原蛋白II只存在于软骨中，而胶原蛋白I主要存在于骨骼中。将结果与emu进行比较证实了这一发现。

“这些测试显示了抗体对每种蛋白质的特异性，并支持在这些组织中存在II型胶原蛋白，”Schweitzer说。“此外，细菌不能产生胶原蛋白，这就排除了污染分子的来源。”

研究人员还测试了使用与细胞内的DNA片段结合的两种互补的组织化学污渍一致的化学标记的显微组织。这些化学标记物与分离的软骨细胞反应，支持一些碎片DNA可以保留在细胞内的想法。

“我们使用了两种不同类型的嵌入污渍，其中一个只会附着于死细胞中的DNA片段，另一个与任何DNA结合的另一个，”Schweitzer解释道。“污渍显示点反应性，这意味着它们与微观结构内的特定分子结合，如果它们从细菌污染中产生，则不会在整个”细胞“上涂抹。”

“虽然之前已经从恐龙骨骼中分离出骨细胞，但这是第一次从化石中分离出产生软骨的细胞，”Bailleul说。“这是一个令人兴奋的发现，为越来越多的证据提供了新的证据，证明这些组织、细胞和核物质可以存在数百万年甚至数千万年。”

该作品出现在国家科学评论由国家自然科学基金、帕卡德基金会和中国科学院资助。

-peack-

编辑报告：追随抽象。

“在异常保存的恐龙软骨中发现蛋白质、染色体和DNA化学标记的证据”

DOI：10.1093 / NSR / NWZ206

作者:中国科学院阿利达·m·拜勒;郑文霞，Mary Schweitzer，北卡罗莱纳州立大学;约翰·r·霍纳，查普曼大学;加拿大达尔豪斯大学Brian Hall;Casey Holliday，密苏里大学
公布：国家科学评论

文摘:
鸭嘴恐龙雏鸟的组织学地面切片(Hypacrosaurus Stebingeri.)显示钙化软骨内细胞的显微结构与细胞核和染色体形态一致。我们假设这种特殊的细胞保存扩展到分子水平，并具有与现存的鸟类软骨共同的分子特征。组织化学和免疫学证据支持原位保存现有软骨细胞外基质成分，包括糖胺聚糖和II型胶原。此外,孤立Hypacrosaurus软骨细胞与两个DNA插入污渍正面反应。特异性DNA染色仅在分离的细胞内观察，表明内源性核材料存活过渗透。我们的数据支持在中生代材料中的分子水平的钙化软骨保存，并表明曾经活着的软骨细胞，包括其DNA的残余物，可以保持数百万年。