即时发布
最近对Facebook上的话语分析突出了社交媒体和个人的身份感，可以用来使整个人群脱颖而出。
“从根本上讲，我们想研究在卡罗莱纳州立大学的工作和北卡罗来纳州立大学沟通教授的合教和北卡罗来纳州立大学沟通教授Jessica Jameson表示，我们如何审查在线平台如何使仇恨和贡献贡献。“我们发现，在顽固的冲突中，既定的角色形象效果似乎都解释了这一行为的大量问题。”
对于这项研究，詹姆森与耶路撒冷希伯来大学的同事合作，在以色列宣传右翼仇恨讲话中评估讨论的Facebook页面。具体而言，研究人员审查了与其他以色列犹太人有关的页面的评论，该犹太人认为评论者没有政治上右翼。
“我们发现，这些Facebook互动中使用的语言非常接近我们在Terrell Northrup的棘手冲突理论中看到的三个阶段，”Jameson说。“一个阶段是威胁 - 意味着一个集团的人们认为另一个小组对他们的身份威胁。例如，我们发现的一个代表性评论是“左派是我们的魔鬼，因为他们存在，这个国家被摧毁，军队削弱了。
“第二阶段是失真的。这基本上意味着第一组不会与关于另一组的新信息 - 而是由于某种原因而扭曲或将其视为无关紧要。例如，“我不知道我是否真的想知道对左边的思想是否是由于无限的愚蠢或无限天真的问题。”
“第三阶段是谨慎的 - 人们被锁定在他们的位置，使得难以或不可能改变他们对方的观点，”詹姆森说。“这就是脱海发生的地方，我们看到人们指的是”蟑螂“，”蟑螂“或”臭狗“。当人们停止将一个团体的成员视为人类 - 这是危险的。
“看，当社交媒体工具用于社区建设时，或者提供社会支持，或者从事别沉默的人，他们非常有价值，”詹姆森说。“我们的工作引起的关注是，当一个身份集团使用这些平台违反另一个小组时，与那些有不同观点的人则没有可能会对谈话。事情可能会变得危险。
“我认为没有社交媒体公司警察他们自己的网站是答案。但我认为这项工作强调了对旨在促进群体之间健康沟通的更多努力的必要性。“
本文，“仇恨的标准化：在难以应变的政治冲突背景下Facebook上的身份，情感极化和除虫化，“在期刊中公布了开放访问社交媒体+社会。本文的领先作者是奥里安哈尔尔，博士。希伯来大学的学生。本文是希伯来大学心理学教授的Ifat Maoz共同撰写的。这项工作是通过戴维斯女士基金会奖学金的部分支持完成的。
- 船员 -
编辑注：研究摘要跟随。
“仇恨的正常化：在棘手的政治冲突中，Facebook上的身份，情感极化和除湿”
作者：耶路撒冷希伯来大学的Tal Orian Harel和Ifat Maoz;杰西卡詹姆森，北卡罗莱纳州立大学
发表：5月12日，社交媒体+社会
迪伊：：10.1177 / 2056305120913983
抽象的：我们的研究使用了对Facebook页面上的社交媒体话语的定性分析，以证明如何通过参与均匀的飞地或回波室来表现出情感极化和除去的现象。我们聘请了诺斯虏州的身份理论在顽固的冲突中，以展示用户如何表达他们对来自另一个人的心理和物理分离的愿望，并使用除去概念在他们参加Facebook页面期间正常化潜在危险程度的语言。这项研究有助于了解身份，情感极化和除湿之间的联系。
