研究发现，单位凝聚力可能会降低战斗曝光的心理健康问题

关于退伍军人的心理健康的担忧——尤其是那些经历过战斗的士兵——仍然是军事和医疗专业人士讨论的主要话题。

一系列心理健康问题，包括创伤后应激障碍(PTSD)²， 沮丧^2,3，自杀意念²，常见于部署的服务成员中。¹然后，纪念保护我们的服务成员涉及积极寻求减轻这些影响并保护它们。

为此，美国国防部资助了一项研究，以确定单位凝聚力在部署后心理健康期间的影响 - 结果表明，采取更初步的方法来解决心理健康可能是前进的方向。

“我们的团队确定了同一单位成员之间发展的单位凝聚力，共同的身份和相互支持的关系，作为降低战斗曝光不良的关键潜在因素，”Flynn说。

通过对2012年部署到阿富汗的美国陆军士兵的纵向调查数据进行分析，该研究表明，军队中同辈士兵之间的牢固关系可能会保护那些在战斗中暴露的部队在部署后免受抑郁症状的影响。因此，该研究还建议，制定政策和干预措施，增强横向凝聚力，可能在部署后保护整个单位的心理健康。

寻找缓冲区

“我们在这项研究中的目标是了解 - 以及如何 - 如何 - 单位凝聚力的不同形式有效地缓冲战斗曝光的影响，”Flynn说。

缓冲，一个在心理学中很常见的概念，指的是心理社会资源对一个人暴露于压力后的幸福感的影响。衡量生活压力影响的研究表明，个体对同一件事的反应可能大相径庭——尤其是社会支持，往往会“缓冲”一个人从负面事件的有害影响。

以前的研究也报告了单位凝聚力对军事人员的重要性 - 与表明报告高单位凝聚力的服务会员表现出更少的心理健康问题，包括应税局²， 沮丧^2,3，自杀意念²。

但与以往的研究不同，Flynn的团队选择检查战斗曝光和水平凝聚力的相互作用 - 以及垂直凝聚力的互动影响 - 以及垂直凝聚力。此外，研究检查了个人基础和单位水平的缓冲效应。

弗林说:“我们的想法是，如果我们能确定实现缓冲效应的非常具体的因素，美国陆军就可以利用这些发现来实施改变，并减少心理健康问题的范围。”

研究发现

在单位级别，对所有三个研究结果的卧式核心的缓冲效果 - PTSD症状，抑郁症状和自杀性念头。

令人惊讶的是，研究表明，在垂直内聚力中没有发现在水平内聚力中发生的单位水平缓冲效果。虽然结果没有表明，下属和领导者之间的债券减轻了对抗曝光的心理影响，但其他研究表明，领导者在促进其单位的心理健康方面发挥着重要作用^4.。

当检查个体水平时，发现了水平内聚(PTSD和抑郁症状)和垂直内聚(仅PTSD症状)的缓冲效应——即使这些效应的规模不大。尽管如此，研究结果表明，暴露在战斗中的士兵如果个人认为水平或垂直凝聚力水平较高，可能不会出现心理健康问题，而与他们所在部队的水平和垂直凝聚力水平无关。

实际意义

向前迈进了，这些调查结果确认，帮助感知与同行和领导者的低凝聚力的士兵的努力可能是有益的 - 以前研究支持的想法，这些想法将感知到服务成员的身体，心理和社会福祉的社会支持。^5.。

具体来说，研究表明，支持那些报告水平或垂直凝聚力较低的战斗暴露士兵的努力，可能有助于减少创伤后应激和抑郁。

此外，加强同行中凝聚力的政策和干预措施可以促进整个单位的抵御能力。

在部队层面监测水平凝聚力，并进一步发展和评估旨在加强士兵之间联系的方案，也可能有助于防止在战斗暴露后出现不良心理健康后果。

总之，这些发现为军事领导人提供了重要的实用价值，旨在做出明智的决定，如何减轻战斗暴露的影响。

弗林说:“事实上，我们看到了建立单位级凝聚力的巨大希望，而且这甚至比在个人基础上解决这个问题更有效，这可能有助于陆军开展旨在增强单位凝聚力的活动。”

完整的研究报告可以在下面的链接中找到。

“部署过程中的单位凝聚力和部署后心理健康：是用于战斗士兵的个人或单位级缓冲区的凝聚力？”

作者：Laura Campbell-Sills，Patrick J. Flynn，Karmel W. Choi，Tsz Hin H. Ng，Pablo A. Aliaga，Catherine BroShek，Sonia Jain，Ronald C.Kessler，Murray B. Stein，Robert J. ursano和Paul D.蓝色。

网上发表:2020年6月10日，剑桥大学出版社

迪伊：https://doi.org/10.1017/S0033291720001786

¹海因斯，洛杉矶，松丁，J.，罗娜，R. J.， Wessely, S.， & Fear, N. T.(2014)。伊拉克和阿富汗战争后的创伤后应激障碍:在军事小组中的患病率。加拿大精神病学杂志，59,468-479。

²安德森，L.，Campbell-Sills，L.，Ursano，R. J.，Kessler，R.C.，Sun，X.，Heeringa，S. G.，... Stein，M. B.（2019）。近期部署精神卫生成果的感知单位凝聚的预期协会。抑郁和焦虑，36,511-521。

^3.Pietrzak，R.H.，Johnson，D.C.C.，Goldstein，M.B.，Malley，J.C.，Rivers，A.J.，Morgan，C. A.，＆Southwick，S. M.（2010）。创伤性应激的心理社会缓冲措施，持续自由和伊拉克的经营者的创伤症状，抑郁症状和心理社会困难：股权和伊拉克自由的作用：恢复力，单位支持和专业社会支持的作用。情感障碍杂志, 120, 188 - 192

^4.陈志强，陈志强(2017)。军人求助与心理健康服务利用的系统回顾。临床心理学评论，53,59-78。

^5.布鲁克斯，S. K. &格林伯格，N.(2018)。非部署因素对军人心理健康的影响:文献综述。心理健康杂志，27,80-90。

这篇文章是最初发表在普尔思想领导。