北卡罗来纳州立大学(North Carolina State University)的一名研究人员领导的一项研究发现，州政府参与地方政府遏制亚马逊雨林砍伐的项目帮助了该地区的经济，但除了联邦政府的努力之外，没有直接减少森林砍伐。
调查结果，发表在一期的特刊中世界发展对实施可持续的气候变化政策有政策影响——不仅在巴西，而且在全球。他们建议，地方、州和联邦政府可以在确保这些努力成功方面发挥不同但同样重要的作用。
“我们发现，仅仅是当地政府本身，并没有减少森林砍伐，”他说艾琳基石，NC州林业教授和环境资源教授。“您需要联邦，州和本地努力的结合减少森林砍伐和维持经济。你需要联邦政府将肌肉放在努力背后。“
摘要与萨利斯关于该研究的窗口，这在2011 - 2014年评估了绿色市政计划对巴西州巴西州森林砍伐和经济的影响。国家推出了该计划，以回应联邦政府向黑名单市以最高的森林砍伐，利用执法，经济制裁和政治压力来试图扭转这些趋势。
助教:你为什么在巴西学习Pará ?
基石Pará是巴西亚马逊雨林最大的州之一。当联邦政府修建了一条通往雨林的道路后，它是第一批开始砍伐森林的地方之一。由于砍伐森林，加州对全球碳排放做出了巨大贡献。近年来，中国对建立更可持续的经济和减缓森林砍伐表现出了一些兴趣。我们着重于Pará上的一个创新项目，即2011年启动的绿色市政项目，以帮助控制森林砍伐。
助教这个程序做了什么?
它帮助地方政府设立了一个系统，他们可以发现森林砍伐发生的地方，并向联邦和州政府提供直接的条件，以获得支持。它还确保市政当局的经济行为者可以参与政府方案，以帮助他们追求低碳经济活动，如常年作物或农林制剂或更加密集的牛的密集管理，而不是广泛的牧场系统。我们认为，捆绑程序一起制作了“绿色市政当局”更好的商业地点。
助教：您对国家计划对森林砍伐的影响有何了解？
基石：作为联邦政府选择参与的大多数城市都在掌握中，告诉他们他们不得不减少森林砍伐。我们没有发现任何证据表明国家政府计划对减少森林砍伐的任何额外影响。
我们确实发现，它有助于维持参与城市的经济。这个项目帮助他们减轻了控制森林砍伐带来的经济影响。也许从长远来看，这将有助于降低砍伐森林的水平，在政治上更具可持续性。那些相信森林砍伐的人应该继续说，把森林变成农业是他们经济的基础。该计划可以帮助经济增长，而不是通过砍伐森林来为作物或牧场腾出空间。
助教：你是如何跟踪森林砍伐和经济影响的？
基石对于森林砍伐，我们使用了联邦政府用来决定将哪些城市列入黑名单的卫星测量方法。那些来自美国宇航局的陆地卫星计划。在经济影响方面，我们使用了巴西增值税的记录，这是对整个过程中每一步的销售都征收的税，包括从初级材料销售、加工商、最终制造商、零售商和消费者的所有东西。因此，总税收收入反映了经济中的总附加值。
助教:从政策的角度来看，收获是什么?
基石我们认为，地方能力和联邦政府的激励措施相结合，使该地区走上了一条更可持续的道路。
不幸的是，现在的联邦政府决定不再关注森林砍伐问题;现在他们鼓励这样做。程序仍然存在，但它没有相同的上下文或目的。设立绿色市政项目是为了响应联邦政府的强烈激励。
