跳到主要内容

iPad判决

我的时间与iPad的时间绘制到近距离。这是一个很好的运行,但我们并不互相意味着。现在是时候看到其他人/设备了。此外,我很确定图书馆工作人员希望他们的iPad回来,以便其他人可以查看它。因此,这些是我对设备的结束思想。

我认为iPad是一个商业成功,我仍然认为它将是。但史蒂夫乔布斯错了:iPad不是上网本的替代品。或者,相反,它不是没有光学驱动器的小型尺寸全功能笔记本电脑的替代品。如果您想将iPad与上网本的原始定义进行比较,只有网络仅限网络,iPad显然会赢得。

那么iPad是什么好处?记笔记?做研究?它肯定能够有这些事情,并且会更具能力多任务支持到达秋季(实际上与游戏网络一起)。

但是,iPad最终是一个(我知道,我知道)巨人iPhone.。现在 - 这在许多方面都是一件好事 - 在可以显示多少信息或游戏或电影显示的方式,表单要素就提供了严重的好处。但是,这是重要的部分,该设备似乎更优化娱乐而不是工作。就像iPhone一样。

我的一个博主人有建议运行Windows 7的华硕电子书阅读器或运行Windows 7的HP平板电脑将是一个更好的选择。对他来说,它可能是。但是,让我们面对:这些设备都不是作为iPad的抛光。没有人这样的UI(用户界面)像Apple。当然,我在第一周都有一些投诉,但是每月给苹果给铁事,它几乎肯定会顺利。

考虑iPod。它不是市场推出时的唯一MP3播放器。这款iPod为什么这么好?为什么这是,年后,iPod是所有其他MP3播放器比较的事实标准?它是UI。iPod始终快速,光滑,易于使用。任何人都可以在几分钟内挑选一个并弄清楚它,并使用它没有阻挠人们。

这就是iPad将成功的原因。不是因为iPad是最具特色或最便宜的平板电脑设备,但因为当竞争到达时(像往常一样迟到),它将是Ullier,更难以使用,无可否认地凉爽

不要把我的话语拿任何这个:如果你是一个NC州学生,你应该知道现在有30个iPad,在D. H. Hill Library的循环办公桌上有四小时结账。今天检查一下。

留下回应

您的电子邮件地址不会被公开。各个领域都需要。