白垩纪冷病例3：鸭子（比尔）阿克克斯

这是一个叫做“白垩纪冷箱”的系列中的第三篇文章，其中通过在NC州的联合预约的研究科学家的Terry“Bucky”盖茨的文件中令人着迷的案件，解释了Terry“Bucky”盖茨的案件来解释的“白垩纪冷病例”。和北卡罗来纳自然科学博物馆。

2001年的一个快速秋天的日子，我正在展望犹他州南部的陡峭白垩纪荒地的化石。我脚下的碎石约为7900万年，难以安全地导航。幸运的是，我跟着奶牛。也就是说，我正在追随着放牧牛制造的磨损道路，这总能找到最好的路线和陡峭的地形。

绕过一条粗壮的驼背后，我看到下面一小块高地上有几根骨头。看到今天看到的第一块化石，我很兴奋，我把戒心抛到一边，从剩下的10英尺高的悬崖上跳了下去。果然，海面上躺着三块鸭嘴龙的椎骨。在悬崖上仔细搜寻后，我找到了它们原来的位置，还有更多的这只恐龙尾巴上的椎骨。

七年和一个巨大的洞后来我们有两个鸭嘴恐龙的遗骸 - 一个大而小。他们是什么种类？他们是怎么来到这里的？我们可以对这些恐龙的生活进行重要见解吗？我不得不知道......

我叫巴奇·盖茨，是个藏语学家。

在我表演恐龙骨架的后期检查之前 - 事实上，在他们甚至走出基础之前 - 我的思绪忙着一起试图将网站最初看起来像的样子。有细粒沉积物（泥），深色岩石，各地叶子，琥珀色碎片和惊人的化石日志。不是一个或两个，但几十个古老的树木现在已经变成了煤炭的煤炭。

所有这些证据都指向一个远离河流的沼泽。沼泽里长着松树，地上散落着倒下的树。

骨头经过精心清洁后，每个都被检查了可以告诉我这些是什么样的鸭嘴恐龙这些是什么，并且可以证明食肉动物的攻击。没有叮咬，但骨骼有破碎的骨折。所以我们知道某些东西（或一些人事物）在埋葬之前踩到骨头上。在这个沼泽中的埋葬将花费很长时间，因为它不靠近河流提供必要的污垢。没有一个骨头被埋没，好像卡在泥中一样，所以我们知道Dinos可能没有死于愤怒。

至于物种，不幸的是，每个骷髅都没有足够的肯定会说（虽然我怀疑新物种）。所以现在他们仍然是“约翰·迪诺斯”。

不完整的骷髅告诉我们，骨骼被洗掉或被食肉动物携带。为了解决这个部分神秘的谜团，我们分析了每个骨埋的方向，而且没有检测到优选的方向，这意味着缺失的骨头可能不会被水除去。要了解这一概念，将自己踏入河流，只落入湍急的水中。当你漂移下游时，你抓住树枝，水转动你和平行于电流的分支，因为这是水流动的最有效的方法。骨头发生同样的事情 - 那些没有被捡起并带走的人通常会使自己与水的电流平行。

所以，尽管没有咀嚼痕迹，但很可能是食肉动物。但是这些恐龙是怎么死的呢?他们袭击了吗?他们在倒下的树上折断了骨头吗?

难以确定化石动物的死因是众所周知的。这种情况也不例外。当我们从岩石假设中挖出标本时，飞行：伏击霸王龙，一个枪婴儿鸭嘴恐龙及其保护的母亲，甚至反之亦然，一位死去的母亲和无助的婴儿。

不幸的是，所有真正的证据证明这些恐龙如何死亡已经失去了时间。

我们所知道的是，较小的个体是一到两岁(根据内部骨骼的微观结构)，可能与较大的个体是同一物种。骸骨彼此靠得很近，没有太多的混杂。这些骨头几乎都是分散的。因此，它们要么在离对方几米远的地方死去，要么较小的鸭嘴兽被食腐动物从母亲身边扯开，然后被撕成碎片。

我非常希望能在这个地点找到父母行为的证据，但没有什么能告诉我们这场悲剧的最后时刻。有时候，悬案不会有结果。

像这样的遗址有时被用作恐龙群居的证据——你知道，保护性的父母，恐龙群居等等。然而，保存化石需要非常特殊的环境，这样我们才能推断出社会行为。下次，我将告诉你我的一位同事是如何在正确的地方找到正确的证据，拼凑出一个可怕的不合群行为的故事。