信用额度到期：承认的专业知识如何帮助保护努力

科学家们知道，利用当地专业知识是保护措施旨在保护生物多样性的关键 - 但研究人员很少向这些当地专家提供信誉。现在一些科学家们说这是一个问题，适用于当地专家和科学本身。

为了解决这个问题，一群科学家们正在呼吁保护研究人员，以更好地公开承认当地专家和其他非科学家在保护生物学中的作用。

“例如，在尤卡坦的热带雨林中，科学家们甚至无法在没有本地指南的情况下开始做任何保护研究 - 在蛇咬伤和迷路之间，外人对单独冒险太危险，”诺拉哈恩，纸张的主要作者保护生物学就此主题而言。“事实上，生物学家正在进行实地工作，将他们的研究生培训委托部分了解该地区及其野生动物的指南。”

据此，墨西哥政府本身依赖于本地指南收集Calakmul生物圈储备区域的生物多样性信息，该国最大的热带生态系统保护区。

“即使他们指的是学术文献，储备官员也在寻找由依靠指南的科学家撰写的论文，”国家数控国家人类学和国际研究副教授Haenn说。“指南对这项工作至关重要。”

然而，学术论文和其他科学出版物很少为他们的专业知识提供全额指导。例如，即使在数据收集中发挥着主要角色，指南几乎从未被列为共同作者，并且通常未在纸质的致密中列出。

“这是因为当地专家是坎贝斯本而不是中产阶级的成员，“哈恩说。“To protect the perceived value of their research findings, and their related status in the field, scientists are hesitant to highlight the important role of local experts, because local experts don’t have the social and educational pedigrees that are expected in the scientific community. Ultimately, this hurts everybody.”

通过未能突出当地人民在保护研究中的作用，哈恩和她的共同作者争论，外部观察员对当地人民与保护努力之间的关系进行了偏见的视角。因为当地人没有被承认成为保护努力的一部分，因为它们被认为是保护的障碍。这使得识别当地合作伙伴以获得保护努力，因此局外人往往没有意识到当地人已经在保护方面发挥着至关重要的作用。

通过同样的令牌，如果科学家尚未承认本地指南在收集特定主题的数据中的作用，其他研究人员将更加困难，以便在未来的研究努力中找到相关信息。某些保护挑战，特别是涉及大型地理区域或记录差的物种，需要大量的数据收集。由于当地专家以比访问研究人员更长的方式与其环境互动，因此他们经常有这种工作所需的详细知识。

但未能充分承认专家指南的角色也对指南的严重影响。

“科学界缺乏正式信用意味着这些指南不会得到现状 - 或薪水 - 作为一个公认的专家，”哈恩说。“和坎贝斯本每天大约10美元，或者该地区是中产阶级工资的一半，因此这对他们的生活质量产生了重大影响。

虽然我们的重点是热带墨西哥，但我们认为我们的结论可能与保护生物学家在世界各地的野外工作中有关，“哈恩说。

本文，“从当地专家和官僚机构的见解改善保护成果，“是在线发布的同伴审查的文章，在线发布保护生物学。本文由墨西哥墨西哥的Birgit Schmook和Yol Reyes of El Colegio de la Frontera Sur（Ecosur），以及加拿大大学的SophieCalmé。部分由墨西哥的Consejo Nacional de Ciencia YTecnología支持该研究。