即时发布
一项新的研究报告称，对于几种海洋运动鱼来说，被捕获、释放和捕获的单个鱼比科学家预期的更有可能再次被捕获。这些发现为负责保护可持续渔业的政策制定者提出了一些有趣的问题。
该研究利用数据来自标签项目在这项研究中，研究人员给鱼贴上标签，然后将它们放归野外。当这些鱼被捕获后，标签信息被返回给研究人员，它可以给科学家提供信息，以指导渔业政策。
“从事标记项目的渔业研究人员早就注意到，某些鱼似乎会被多次捕获，我们开始确定这种现象的含义，”该研究的合著者、北卡罗来纳州立大学应用生态学教授杰夫·巴克尔(Jeff Buckel)说。
为此，研究人员研究了大西洋沿岸四种鱼类几十年来的标记数据集:黑鲈鱼(Centropristis Striata.），灰色引发鱼（Balistes capriscus），红色石斑鱼（Epinephelus morio)和华沙石斑鱼(Hyporthodus nigritus.）.通过计算模型，研究人员确定，对于黑鲈鱼和两种石斑鱼来说，在第二次、第三次和第四次释放后，与第一次释放相比，存活率显著提高。
“以这种方式想到这一点，”学习的第一个作者Brendan Runde说，博士学位和博士学位在NC状态的学生。“让我们说你第一次用1,000条鱼标记1000条鱼并重新填写100个。在重新释放那种100条鱼后，您只会期望第二次重新核实其中10个。但这不是我们所看到的。我们在第二次后，我们看到了更多的鱼类被重新获得的鱼。
“我们的假设是，这种捕获率的增加源于强有力的人的选择，”Runde说。
换句话说，因为有些鱼不要在第一个释放中存活，你不能抓住一条死鱼，因为在捕获事件之后，他们的第一次遭遇足以生存的尸体足以生存的鱼类更有可能存活。
这一发现可能对鱼群评估产生重大影响，鱼群评估为渔业政策提供信息。
“人们可能会假设每个捕捞和休闲渔业都是一条独特的鱼，”巴克尔说。“因此，如果在给定年份被捕获并释放了500万黑海低音，那意味着渔业中至少有500万黑鲈鱼。对于这三种鱼类和可能的许多人来说，这是不是真的。至少有些500万捕捞量是同样的鱼被一遍又一遍地捕获。“
该研究的合著者、美国国家海洋和大气管理局渔业资源评估科学家凯尔·舍尔策(Kyle Shertzer)说:“可靠地估计有多少种独特的鱼类被放生，对于准确评估种群的健康状况至关重要。”
“在积极的方面，这项研究还表明，对于许多物种，释放的鱼类死亡率比我们想象的效果低，”巴克尔说。“对于那些物种，如果鱼在第一次释放的情况下幸存下来，它有更好的幸存下释放的机会。”
“我们认为，我们的调查结果提出的问题可能与依赖捕获和释放数据的许多海洋鱼类股票评估相关 - 尽管这将根据物种和每个股票评估的细节而变化，”Runde说。
本文，“海洋鱼类的重复捕获:对估计放生数量和死亡率的影响，发表在冰川海洋科学杂志．这篇论文的合著者是北卡罗来纳州应用生态系的研究学者Paul Rudershausen;NOAA渔业部门的Nate Bacheler;以及佛罗里达鱼类和野生动物研究所的贝弗利·索尔斯。
这项工作得到了美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的支持，拨款为NA14NMF4540061、NA09NMF4720265和NA09NMF4540140;以及北卡罗来纳海洋基金渔业资源基金07-FEG-01和11-FEG-04项目。
- 船员 -
编辑注：研究摘要跟随。
海洋鱼类的重复捕获:对估计放生数量和死亡率的影响
作者：Brendan Runde，Jeff Backel和Paul Rudershausen，北卡罗来纳州立大学;Kyle Shertzer和Nate Bacheler，Noaa渔业;和Beverly Sauls，佛罗里达州鱼和野生动物研究所
发表：11月12日，冰川海洋科学杂志
迪伊：10.1093 / ICESJMS / FSAA166
抽象的：在一些渔业中，释放是总捕获量的高比例。最近的Marine Fishes的标记数据透露，频繁发生多次相同的单独的重新捕获。我们研究了使用先前收集的四个珊瑚礁相关物种的标记重复数据对这种现象的幅度及其对存活的影响。我们使用Cox比例危险回归模型来检查生存是否随释放数而变化。对于四种种类中的三种，与第一释放相比，在第二个，第三和/或第四次释放中，存活率显着提高，可能是由强大的个体的选择产生的。重复reCapture意味着估计的独特释放的鱼数是偏置的。与初始释放相比，后来释放后来增加的存活增加表明死丢弃的数量可能类似地高估。我们分析了股票评估结果的敏感性，利用最近评估的两种物种的两种物种减少了死亡丢弃的估计。我们发现减少死亡丢弃物的估计对评估结果具有适度影响，但尽管可能会影响渔业地位的看法。我们的调查结果强调了修改现场和死亡丢弃物的现有实践的必要性，无论是股票评估模型的内部还是外部。
- 类别：
