研究突出了什么使Covid错误信息如此艰难地在社交媒体上停止

即时发布

杨成 ycheng20@ncsu.edu

哑光船员 matt_shipman@ncsu.edu.

最近的一项研究突出了关于Covid-19的错误信息的两个原因，这很困难在社交媒体上解决：大多数人认为他们在发现错误信息的平均水平上限;误导往往触发了与人共生的负面情绪。调查结果可以帮助沟通者更有效地共享准确的信息。

“这项研究使我们更有了解用户如何应对关于社交媒体平台的大流行性的错误信息，”杨成，北卡罗来纳州立大学北卡罗来纳州立大学的助理教授杨成。“它还给了我们信息，我们可以使用更有效地分享准确的信息。”

对于这项研究，研究人员对1,793名美国成年人进行了调查。该调查询问了一系列旨在解决四个问题的问题：研究参与者认为他们和其他人的程度受到在线Covid错误信息的影响;错误信息引发了负面情绪的程度;他们对政府对社会媒体和误导的限制的支持;及其对媒体素养培训和其他纠正措施的支持。

其中一个最强大的调查结果是，研究参与者绝大多数人认为其他人更容易受到误导。这种现象被称为“第三人称效应”，预测人们认为媒体信息对他人具有更大的影响而不是自身的效果。

“这使得人们更难以让人们参与媒体素养教育或培训努力，因为它表明大多数人认为其他人都需要比他们更需要的培训，”程说。

研究人员还发现，含有错误信息的内容可能会引起恐惧，担忧和厌恶等负面情绪。这是有麻烦的两个原因。

“首先，人们可能对唤起负面情绪的内容行事，并且包括分享关于社交媒体的信息，”程说。“第二，专注于情绪的消息更容易在社交媒体上传播，而不是中立的内容 - 例如抽象科学信息。”

然而，Cheng还指出，科学传播者可以利用这些信息。

“由于恐惧，担心或其他负面情绪可以促进寻求信息，或者鼓励人们在危机期间避免具体行为，但沟通人可能希望考虑使用这些情绪信息来传达关于Covid-19和公共卫生的准确信息。”

研究人员还发现，他或她的个人思想越好，他或她正在检测与其他人有关的错误信息，个人就是支持政府对媒体扫盲教育等误导和纠正措施的限制。经历负面情绪的参与者也更有可能支持政府限制。

本文，“数字错误信息的推定影响：审查美国公众对政府限制对Covid-19大流行的纠正措施“，”出现在期刊上在线信息评论。本文由南中国理工大学云娟罗共同撰写。

- 船员 -

编辑注：研究摘要跟随。

“推测数字误导的影响：审查美国公众对政府限制与Covid-19大流行中的纠正措施的支持”

作者：北卡罗来纳州立大学杨成;华南云娟罗理工大学

发表：12月2日，在线信息评论

迪伊：10.1108 / oir-08-2020-0386

抽象的：
目的：通过第三人称效应（TPE）理论，旨在分析限制与纠正措施，以应对美国在美国社交媒体上的误导性的第三人称影响。

设计/方法/方法：我们在4月初的1,793名成年人中进行了在线调查。所有参与者都通过专业调查公司随机注册了这项研究。采用AMOS 20采用结构方程建模进行假设检测。

发现：结果表明，个人也认为其他人的误导受到关于Covid-19的误导的影响。此外，这种感知差距与公众支持政府限制和纠正措施有关。对健康错误信息的负面影响直接影响公众对政府限制而不是纠正措施。支持政府限制可以进一步促进纠正措施。

独创性：本研究审查了在独特的全球危机中的数字健康错误信息中的第三人效果理论的适用性。它探讨了负面情感对影响限制性和纠正措施的重要作用。实际上，这项研究提供了对信息和通信教育者和从业者的影响。