初步研究发现精神分裂症患者感染巴尔通体的证据

立即发布

特蕾西皮克 tracey_peake@ncsu.edu

北卡罗来纳州立大学和北卡罗来纳大学在教堂山的试验研究发现了证据Bartonella.精神分裂症和分裂情感性障碍患者血液中的感染。

“研究人员一直在研究细菌感染和神经精神疾病之间的联系，已经有一段时间了，”北卡罗来纳州的前兽医内科医生、威斯康星大学现任教员、这项研究的第一作者艾琳·拉什尼茨(Erin Lashnits)博士说。

“具体来说，一直研究表明猫所有权由于动物寄生虫而与精神分裂症有关刚地弓形虫，但迄今为止，还没有确凿的证据支持这种寄生虫的致病作用。所以我们决定研究另一种与猫有关的传染因子，Bartonella.，看看是否有连接。“

Bartonella.细菌在历史上与猫抓病有关吗?直到最近，猫抓病还被认为只是一种短暂的(或自我限制的)感染。猫也会感染Bartonella.通过接触跳蚤和潜在的蜱虫，它们是细菌的自然载体。在已知的40只猫中，至少有3只是这种猫的宿主Bartonella.物种：巴尔通氏体属henselae，巴尔通氏体属clarridgeiae和Bartonella Koehlerae.．

“虽然，虽然具有脑网络障碍等精神分血疾病的神经精神疾病的新兴了解，关于实际原因的问题仍未得到答复，”UNC学院精神病学副教授的相应作者Flavio Froklich说。“这对我们在精神科的UNC部门来说是一个令人兴奋的机会，以与领先的专家合作Bartonella.追求这一创新思想精神分裂症。据我们所知，这是一个审查潜在作用的第一项工作Bartonella.在精神分裂症中。“

研究团队招募了17名精神分裂症或精神分裂情感障碍患者，他们的病情稳定，医学上得到了控制，另一组是13名健康的成年人，以测试证据Bartonella.感染。

所有参与者都填写了关于症状严重程度和可能性的问卷Bartonella.曝光。受试者的血液样本在一周内采集两次。样本在生长培养基中培养，培养和全血样本均在7天、14天和21天间隔进行qPCR和ddPCR检测，以寻找证据Bartonella.organism-specific DNA。血样也进行了检测Bartonella.物种特异性抗体。

在17名精神分裂症患者中，有12人患有Bartonella.他们血液中的DNA，而对照组中只有1人。根据调查问卷，患者和对照组报告的宠物饲养和跳蚤接触情况相似。

”Bartonella.DDPCR是一种非常新的诊断技术，提供比以前获得的更敏感的分子试验，“梅兰德斯·斯·斯蒂尔·斯蒂尔·斯蒂尔·斯·斯·斯·斯·斯·德国国家统治教授杰出教授。“如果我们没有使用DDPCR来测试这种个人队列，我们​​就不会找到Bartonella.任何参与者，无论是案例还是控制的DNA。“

“重要的是要记住，我们的研究是通过设计无法展示之间的因果关系Bartonella.感染和精神分裂症，“Frohlich说。“然而，我们认为这项初步的观察研究强烈支持需要进行后续研究。”

研究人员计划继续进行一项更大规模的研究，看看他们的初步结果是否得到证实。

Breitschwerdt说:“这些病人中有许多已经接受了多年的护理。”“我们开始看到的是一种模式Bartonella.可长期坚持。对于那些不能消除感染的人来说，这种细菌会导致慢性或进行性疾病。”

研究出现在媒介传播和人畜共患疾病并得到了美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的部分支持(UL1TR002489和T32OD011130)。北卡罗来纳州的里卡多·马吉(Ricardo Maggi)和朱莉·布拉德利(Julie Bradley)，以及北卡罗来纳大学教堂山分校的l·弗雷德里克·贾斯科格(L. Fredrik Jarskog)对这项工作做出了贡献。

-peack-

编辑注：纸的摘要跟随。

“精神分裂症和Bartonella SPP。感染：试点案例对照研究“

DOI：10.1089 / vbz.2020.2729

作者：Erin Lashnits，Ed Breitschwerdt，Ricardo Maggi，Julie Bradley，北卡罗来纳州州立大学;L. Fredrik Jarskog，Flavio Frolich，北卡罗来纳大学教堂山
发表: 2021年3月15日病媒传播和人畜共患疾病

文摘:
最近，据报道，与一系列中枢神经系统（CNS）症状相关的，据报道，患有Bartonella属的新兴的细菌的感染。目前，如果Bartonella SPP，它仍然未知。感染与精神分裂症/ SchizoAfacerive病症的症状有关（SCZ / SAD）。本研究的目的是确定Bartonella物种感染和SCZ / SAD之间是否存在关联。次要目标是确定SCZ /悲伤的症状是否在参与者中与记录的Bartonella SPP的参与者更严重。感染。使用案例对照研究设计，通过一系列临床和认知评估评估17例和13例对照。收集血液样品并测试Bartonella SPP。使用血清学，微生物和分子技术进行感染。SCZ / Sad的人比健康的志愿者更有可能拥有Bartonella SPP。 DNA in their bloodstream, with 11 of 17 cases (65%) positive by Bartonella spp. droplet digital PCR (ddPCR). In comparison, only one healthy volunteer was Bartonella spp. ddPCR positive (8%, p = 0.0024). Based on serology, Bartonella spp. exposure was common among people with SCZ/SAD (12 of 17) as well as among healthy volunteers (12 of 13), with no significant difference between the groups ( p = 0.196). Within the case group of people with SCZ/SAD, there was no significant difference in SCZ/SAD severity scores between people with and without ddPCR evidence of Bartonella spp. infection. This pilot study provides preliminary evidence in support of future investigations that should examine a potential contribution of Bartonella spp. infection to SCZ/SAD.