立即发布
北卡罗莱纳州立大学(North Carolina State University)的研究人员进行的一项分析发现，在社会弱势群体较多的县，天然气管道的总体密度较高。
的发现社会弱势的县面临的水和空气污染、公共卫生和安全问题，以及与管道相关的其他负面影响的风险也更大。
该研究的主要作者说:“我们知道，就目前的情况来看，这个网络已经以这样的方式分布，任何负面影响都不成比例地对脆弱社区产生影响。”瑞安·伊曼纽尔他是北卡罗来纳州立大学的林业和环境资源教授。“目前，当监管机构评估这些项目的社会影响时，它们被孤立对待，而不是作为影响美国70%以上县的庞大网络的一部分。”
在分析中，研究人员使用了一个社会脆弱性的测量2018年由美国疾病控制和预防中心评估美国3,142个县。该指数综合了家庭组成、年龄、残疾状况、种族或民族、语言和其他因素的信息，以量化一个县从灾难中恢复的能力。
然后，使用来自美国能源情报署，研究人员评估了美国大约229,000英里的输油管道网络是如何按照社会脆弱性得分分层排列的。
伊曼纽尔说:“我们研究了天然气收集和传输管道，这是真正的大型高压管道，旨在跨地区或跨国家输送天然气。”“我们知道，每年都有输油管道发生爆炸，我们有超过一定规模的事故记录。为它们供电的压缩机站也会受到空气质量的影响，在施工过程中还会对环境造成破坏。”
在2261个拥有输油管道的县(约占美国县总数的72%)中，研究人员发现，社会脆弱性得分较高的县与输油管道基础设施密度之间存在相关性。
“一般来说，管道网络越密集，社会脆弱性得分就越高，”该研究的合著者说路易河流三世他是北卡罗来纳州立大学林业和环境资源副教授。“这表明，从人们如何利用他们附近的土地来看，最脆弱的人群也容易受到剥削。”
研究人员说，为了规划未来项目的路径，在评估社区的监管过程中需要更多的细微差别。虽然人口密度被监管者用作评估管道负面影响严重程度的一个因素，但密度本身可能会忽视农村社区可能更容易受到影响的一些方式。
伊曼纽尔说:“当你评估农村地区的输油管道项目时，你不能想当然地认为农村社区关心的问题只是城市社区关心的低密度问题。”“农村问题并不是城市问题的弱版本。我们还从过去的研究中知道，这些项目可能会对农村社区产生不稳定的影响。”
研究人员还强调了管道基础设施对美国土著社区的影响。他们指出，达科他通道、Keystone XL、跨山扩建工程和安桥3号线管道穿越或计划穿越美国和加拿大的土著领土。这不仅引起了社区对污染或健康风险的关注，而且也引起了对具有宗教、历史或文化意义的地方的文化损害的关注。
研究人员指出，有必要改进对脆弱人群的潜在管道基础设施的环境评估，以防止这些网络不成比例地影响社会脆弱人群。他们还呼吁在决策中更好地纳入社区的观点。
里弗斯说:“在环境影响报告中，我们需要对环境正义问题采取与水和空气质量等其他部分同样严格的态度。”
虽然现有的基础设施可能是在解决环境正义和反歧视问题的联邦政策颁布之前建成的，但研究人员表示，联邦监管机构在未来规划时特别需要对基础设施网络的整体位置进行评估，以避免强化历史上的压迫行为。他们还建议评估附近所有基础设施对空气质量、噪音和爆炸风险等因素的累积影响。
伊曼纽尔说:“我们需要一个全面的方法来进行环境正义分析，考虑到存在单个项目的更大的基础设施网络。”
这项研究中,“美国天然气集输管道与社会脆弱性，已发表在杂志GeoHealth．该论文由隆德大学(Lund University)的玛蒂娜·安吉拉·卡雷塔(Martina Angela Caretta)和德克萨斯大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)的帕维瑟拉·瓦苏德万(Pavithra Vasudevan)共同撰写。
-oleniacz -
编辑报告:下面是摘要。
美国天然气集输管道与社会脆弱性
作者: Ryan E. Emanuel, Martina Angela Caretta, Louie Rivers III和Pavithra Vasudevan。
DOI: 10.1029/2021 gh000442
发表在网上GeoHealth2021年5月18日。
摘要中游油气基础设施包括巨大的集输管道网络，连接上游开采和下游消费。在美国，公共政策和企业决策近年来引发了一波新的收集和传输管道的提议，提出了一个问题:谁来承担美国现有管道基础设施的负担?考虑到这一点，我们研究了美国天然气集输管道的密度，以及县级的社会脆弱性数据。对于美国2261个有天然气管道的县，我们发现县级管道密度与社会脆弱性指数呈正相关关系。总体而言，社会弱势人口较多的县的管道密度显著高于社会弱势人口较少的县。特别是，社会脆弱性最高四分之一的县的管道密度远大于社会脆弱性最低四分之一的县的管道密度。在每一组内管道密度的极值处，县之间的差异会增大。我们将讨论最近石油和天然气基础设施扩建对土著社区和其他社区的影响。我们提出的建议旨在改善决策者识别和处理中游管道基础设施的社会影响和环境正义影响的方法。
