北卡州研究调查人类疾病的地理分布
如果你的家乡气候炎热潮湿，有很多不同种类的鸟类和哺乳动物生活在那里，那么这个地区也很有可能含有多种导致人类疾病的病原体。
一项关于人类疾病地理分布的新研究，由罗伯·邓恩博士在北卡罗来纳州立大学一个由生物学家和社会科学家组成的国际团队的研究表明，人们可以通过了解一个地区的气候或那里发现的鸟类和哺乳动物的数量来预测该地区各种致病病原体的数量。邓恩说，多种因素可能会影响一个地区病原体的多样性:人口规模和密度，人们在那里生活的时间或疾病控制支出。这些因素无疑都有一定的影响，但环境是主导因素。
“我们想象我们可以控制自然，但似乎没有人告诉自然，”邓恩说。“从最广义上讲，环境和自然决定了世界不同地区疾病种类的数量，就像它影响了鸟类、哺乳动物、蚂蚁或蜜蜂的种类数量一样。”
但是，虽然环境决定了一个地区有多少种疾病，但它并不能决定这些疾病有多常见。研究人员还检查了全球范围内与人类病原体流行或共性相关的因素，发现最重要的因素是医疗支出，特别是疾病控制支出。
“一方面，我们不能很有效地改变存在的各种病原体的数量，因为这些数量与环境条件密切相关。我们几乎无法控制的气候和生命的变幻莫测，决定了你在任何地方都有可能感染哪些疾病，”邓恩说。“但另一方面，我们可以通过花钱控制疾病来控制病原体的流行。正是这种流行影响着人类的健康和幸福。”
一篇描述这项研究的论文发表在网上伦敦皇家学会学报:B，一本领先的同行评议的生物学杂志。
这项研究调查了许多被认为与携带疾病的生物体的全球分布有关的因素。气候和地理变量、人口数据、疾病控制数据、病原体数据和人类历史数据都被纳入统计模型，试图显示哪些因素与疾病有更强的相关性。
有许多不同种类的鸟类和哺乳动物的地理区域与许多病原体的存在相关。对这种关系最可能的解释是，同样的环境因素影响了人类病原体多样性的模式，也影响了包括鸟类和哺乳动物在内的其他生命的模式。邓恩断言，减少鸟类和哺乳动物的多样性并不能消除这些疾病。事实上，使野生鸟类和哺乳动物更加稀少似乎有可能增加人类疾病的多样性，因为稀有哺乳动物和鸟类的疾病都太急于从它们正在下沉的船只上跳下来。
但如果你生活在更热、更潮湿的气候中，周围有很多鸟类和哺乳动物，一切都不会失去。邓恩以美国的生活为例。疟疾是存在的，但由于该国在控制疾病方面的历史性努力，它是罕见和相对微不足道的。简而言之，美国有大量不同种类的病原体，邓恩说，但病原体的流行率很低，这是因为美国在疾病控制和医疗保健方面投入了大量资金。
研究人员还提出了优化未来支出的方法。特别是，在当前支出低、人口多的地区，额外的努力可能会拯救大多数人，特别是印度、巴基斯坦和赤道沿线的东非国家。邓恩说:“目前的医疗保健支出相当低，病原体的流行率相当高，而且这些地区人口众多，因此有必要针对这些地区进行努力。”
查看更多关于论文和邓恩的工作在这里．
- kulikowski
请注意:论文摘要如下。
人类病原体丰富度和流行度的全球驱动因素
作者Robert R. Dunn和Nyeema C. Harris，北卡罗莱纳州立大学;加州大学圣巴巴拉分校和麦吉尔大学的乔纳森·戴维斯;迈克尔·c·加文，惠灵顿维多利亚大学
发表: 2010年4月15日英国皇家学会学报:B
摘要不同地理位置的人类病原体的丰富程度和流行程度的差异对社会和个人产生了严重的后果。然而，不同因素对这些模式的相对贡献尚未完全解决。我们对气候、宿主多样性和疾病预防支出对人类病原体丰富程度和流行程度的现代模式的相对影响进行了全球分析。病原体丰富度(种类数)主要由一个地区的鸟类和哺乳动物的数量来解释。在鸟类和哺乳动物方面最多样化的国家，在病原体方面也最多样化。重要的是，人类主要病原体的流行率(病例数)受到疾病控制努力的强烈影响。因此，即使在疾病丰富度高的地区，我们仍可能控制患病率，特别是如果我们在那些目前支出低、患病率高、人口多的地区花钱的话。
